дело №5-426-2017                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2017 года г.Суджа. Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской областиКулабин В.И., рассмотрев материалы административного дела по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении  гражданина РФ Купреева <ФИО1>,   <ДАТА>.11.1996 года рождения, уроженца и  проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  согласно электронной базы данных ГИБДД раннее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>, в 01 час 55 минут,  на автодороге в <АДРЕС>,  <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области водитель Купреев А.Ю. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  регистрационный знак <НОМЕР>  будучи  в состоянии  опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании Купреев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается.

            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав  письменные материалы дела,  просмотрев запись видеофайла относящегося к событию административного правонарушения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

   В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Работники полиции в соответствии с пп.5 п.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, на транспортным магистралях и других общественных местах.

Согласно пп.14 п.1 ст.13 закона,  для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции имеют право направлять или доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если  результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, а также проводить в установленном законом порядке  освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со  ст. 27.12 КоАП РФ 1. лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,  подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

   Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов определен Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством."

При этом определение состояния опьянения согласно п.16 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов проводится в соответствии с нормативным  и правовыми актами Минздравсоцразвития РФ. Таким нормативным правовым актом является Приказ Минздрава  РФ от 18.12.2015 г. N 933н  «О порядке проведения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического».

 Согласно п. 2 «Правил освидетельствования …», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  в отношении Купреева А.Ю. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

Согласно акту  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  от <ДАТА3>,  в заключение указано -  установлено состояние  опьянения, освидетельствование проведено с помощью технического прибора «Алкотест 6810», концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Купреева А.Ю.   составила 0.<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатом освидетельствования Купреев А.Ю.  был согласен.

Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

         Кроме того вина Купреева А.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу другими письменными материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, согласно которого Купреев А.Ю. дал объяснение: «Ппил пиво, Балтика нулевка, ехал домой», замечаний по существу протокола не имел;   протоколом об отстранении от управления т.с. в отношении  Купреева А.Ю., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения(запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Купреева А.Ю. установлено состояние опьянения; распечаткой принтера технического прибора по установлению содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с указанием содержания в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта при проведении исследования  у Купреева А.Ю.  в количестве 0.<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.; записью видеофайла относящегося к событию административного правонарушения. Данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены должностным лицом с применением видеозаписи согласно  требований ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно  карточки  операций с ВУ у Купреева А.Ю.  имеется  действительное водительское удостоверение подтверждающее его право управления транспортными средствами категорий <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (действительно до <ДАТА10>).  

Согласно списка правонарушений базы данных ГИБДД Купреев А.Ю.  раннее к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался.

            Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств в судебном заседании прихожу к выводу, что своими действиями Купреев А.Ю.  совершил административное правонарушение предусмотренное  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

           Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. №196-ФЗ).

           В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ отношу полное признание вины и раскаяние в содеянном.

            К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отношу совершение повторно однородного административного правонарушения предусмотренного гл.12 КоАП РФ, что следует из списка административных правонарушений базы данных ГИБДД.

            Учитывая характер совершенного Купреевым А.Ю. административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Купрееву А.Ю. наказание за совершенноеправонарушение в виде штрафа и  лишения права управления транспортными средствами  в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л :

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.07.2013 ░. №196-░░) ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  - ░░░░  ░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░; ░░░ 4629026603; ░░░ 463201001; ░░░ 043807001; ░/░░░░ ░░░. ░░░░: 18811630020016000140; ░░░░░ 38701000;  ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810600000010001, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 610661 ░░ <░░░░12>,  ░░░ 18810446172000024304.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ . ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-426/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Купреев Александр Юрьевич
Суд
Судебный участок № 1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области
Судья
Кулабин Виталий Иванович
Дело на сайте суда
sudzhi1.krs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.09.2017Рассмотрение дела
21.09.2017Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее