Решение от 13.10.2016 по делу № 1-61/2016 от 13.10.2016

1/1- 61/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г. Волгодонск 13 октября 2016 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области Фроловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания - Рылевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Волгодонска  Ильичевой Л.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Иванцова Н.Д., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев с участием подсудимого в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова <ФИО2>  <ДАТА>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А. органом дознания обвиняется в том, что 13.08.2016, примерно 01 час, точное время дознанием не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> дома 35 по ул. <АДРЕС> г. Волгодонска Ростовской области, в ходе ссоры со своей матерью <ФИО1>, имея умысел, направленный на причинение ей средней тяжести вреда здоровью и реализуя который, умышленно нанес <ФИО1> не менее пяти ударов в область лица кулаком своей правой руки, в результате чего причинил потерпевшей телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, которое согласно заключению эксперта № 1349 от 29.08.2016 причинено тупым твердым предметом, незадолго до обращения в травм, пункт и квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня); Основания: («Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» пункт 4-6, утверждены Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007). Медицинские критерии степени тяжести изложены в приказе Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194-н, п.7.1.

Действия Смирнова А.А. органомдознания квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

От потерпевшей <ФИО1> в адрес суда поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.А. в связи с  примирением сторон.

Подсудимый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела, подтвердили факт примирения с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против  прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, судья считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Смирнов А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно,  примирился с потерпевшей, которая приходится ему матерью, и загладил причиненный ей вред.

Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.А. в связи с  примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Смирнова А.А., по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 550 рублей, связанные с участием защитника подсудимого - адвоката Иванцова Н.Д. в судебном разбирательстве, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию со Смирнова А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 323 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>,  ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 550 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░2>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1                                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                 ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

1-61/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Смирнова Е. И.
Другие
Иванцов Н. Д.
Смирнов А. А.
Суд
Судебный участок № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области
Судья
Фролова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
volgodonsk1.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.10.2016Судебное заседание
13.10.2016Прекращение производства
17.10.2016Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее