ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело №5-1062/2019/2м
26 марта 2019 г. 625003, г.Тюмень, ул.Республики, д.6, каб.4
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени Борисов Иван Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Богомолова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, не работающего, административно задержанного с 24.03.2019 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:
- 29.11.2018 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к предупреждению;
УСТАНОВИЛ:
Богомолов Д.В., не имея права управления транспортными средствами, 24 марта 2019 года в 04 часа 35 минут управлял транспортным средством МАЗДА 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и у д.81 по ул.Ленина г.Тюмени был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании Богомолов Д.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение никогда не получал. Он с другом 24 марта 2019 года употребляли пиво. В процессе у него возник умысел покататься на автомобиле соседа по квартире друга, который находился на работе. Был задержан сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, с результатом был согласен.
Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, считает, что Богомолов Д.В. подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина Богомолова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №491413 от 24 марта 2019 года, согласно которого в присутствии понятых Богомолов Д.В. 24 марта 2019 года был отстранен от управления автомобилем МАЗДА 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения, а именно с запахом алкоголя изо рта;
- показаниями специального технического средства прибора «Alcotest 6810 Drager» на бумажном носителе с записью результатов исследования <НОМЕР> от 24 марта 2019 года, в соответствии с которым у Богомолова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано 0,29 мг/л, с результатом Богомолов Д.В. ознакомлен, имеется его подпись и подписи понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №207085 от 24 марта 2019 года, из которого следует, что в результате проведенного освидетельствования с участием понятых у Богомолова Д.В. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Богомолов Д.В. ознакомлен, имеется его подпись, и собственноручно выполнена запись, что с результатами освидетельствования "согласен";
- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК №349469 от 24 марта 2019 года, свидетельствующего о задержании транспортного средства МАЗДА 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Богомолов Д.В. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
- информацией, содержащейся в рапорте инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 24 марта 2019 года, согласно которой при несении службы 24 марта 2019 года в 05 часов 00 минут напротив д.81 по ул.Ленина г.Тюмени у Богомолова Д.В., управлявшего транспортным средством МАЗДА 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по информации из базы ФИС М ГИБДД МВД РФ установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что Богомолов Д.В. находится с признаками опьянения. Богомолов Д.В. был отстранен от управления транспортным средством, собран административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
- письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 24 марта 2019 года, свидетельствующего о времени, месте и обстоятельствах совершения Богомоловым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
- письменными объяснениями свидетелей Матющенко А.В. и Брязгина А.А. от 24 марта 2019 года, участвовавших в качестве понятых, согласно которых 24 марта 2019 года по адресу: г.Тюмень, ул.Ленина, д.81 в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления транспортного средства МАЗДА 3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> Богомолова Д.В. у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. В отношении Богомолова Д.В. было проведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства Alcotest 6810, согласно которого в выдыхаемом им воздухе имеется концентрация алкоголя в количестве 0,29 мг/л. С результатами освидетельствования Богомолов Д.В. согласился;
- справкой инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД УМВД России по г.Тюмени от 24 марта 2019 года, из которой следует, что Богомолов Д.В. по состоянию на 24.03.2019 года согласно федеральной базы ФИС ГИБДД М МВД России водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, среди лишенных права управления транспортными средствами не значится;
- протоколом об административном задержании №236 от 24 марта 2019 года в отношении Богомолова Д.В., согласно которого он задержан 24 марта 2019 года в 07 час. 47 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Иного суду не представлено.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Задержанный сотрудниками ДПС ГИБДД Богомолов Д.В. водительское удостоверение не предоставил, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что своими действиями Богомолов Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475.
Согласно общих положений Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Рапортом инспектора ДПС подтверждается то, что Богомолов Д.В. управлял автомобилем МАЗДА 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был остановлен у д.81 по ул.Ленина г.Тюмени. У Богомолова Д.В. имелись признаки опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, что отражено сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Данные показания технического прибора, прошедшего соответствующую поверку, подтвердили факт нахождения Богомолова Д.В. в состоянии опьянения и были засвидетельствованы в акте освидетельствования, а также на бумажном носителе с записью результатов исследования, с результатами которого в момент проведения освидетельствования Богомолов Д.В. был согласен. Оснований для направления Богомолова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, у сотрудников полиции не имелось, так как от прохождения освидетельствования Богомолов Д.В. не отказывался и несогласия с результатами освидетельствования не высказывал.
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У Богомолова Д.В. концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,29 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина Богомолова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Богомолова Д.В., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Богомолова Д.В., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает личность Богомолова Д.В., характер и степень совершенного им правонарушения, а также то, что Богомолов Д.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление водителем автомобилем в состоянии опьянения подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что Богомолов Д.В. к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится, суд полагает необходимым назначить Богомолову Д.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Богомолова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления Богомолова Д.В. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 07 час. 47 мин. 24 марта 2019 года по 08 час. 00 мин. 26 марта 2019 года согласно протокола №236 об административном задержании Богомолова Д.В.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить Богомолову Д.В., что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени.
Мировой судья Борисов И.В.