Решение по делу № 5-473/2013 от 17.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

17 сентября 2013 года город Кинель Мировой судья судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело № 5-473/13об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Игнатьева С.Н., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев С.Н. <ДАТА3> в 15 час 30 мин не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) до <ДАТА4>, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью 1 000 кв.м., принадлежащий на праве собственности Игнатьеву С.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА5>, свидетельства о государственной регистрации права серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, не используется в соответствии с разрешенным использованием для строительства индивидуального жилого дома. Земельный участок был предоставлен под строительство жилого дома в 1993 году. Данный участок не огорожен и не обрабатывается, строительство жилого дома не ведется, разрешение на строительство жилого дома отсутствует.   

Игнатьев С.Н. к мировому судье не явился. По сообщению почтальона, адресат за судебной повесткой в почтовое отделение не является.

По смыслу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) осуществляется возврат почтовой корреспонденции без подтверждения факта ее вручения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в  действиях Игнатьева С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершение Игнатьевым С.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, предписанием от <ДАТА9>, уведомлениями, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА3>, фототаблицей.

Указанный выше протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств,   отягчающих    административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Игнатьева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

 Разъяснить Игнатьеву С.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ,  постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области в  течение 10 суток со дня вручения копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.В.Витвицкая