Решение по делу № 2-3431/2020 от 19.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2020 года г.Самара Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., при секретаре Стрелкиной Л.В.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «СОГАЗ» к Алиевой Аиде Вагифовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском и просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, денежную сумму в размере 42969руб.78коп., а также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1489руб.09коп., предъявив данный иск на судебный участок №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области с указанием адреса проживания ответчика: <АДРЕС>. Данное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области к производству с соблюдением правил подсудности на основании ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В предварительном судебном заседании выявлено, что согласно сведениям, представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, ответчик Алиева Аида Вагифовна с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что территориально к судебному участку №56 Советского судебного района г.Самара Самарской области не относится. Подтверждений тому, что Алиева А.В. на дату подачи настоящего искового заявления, будучи зарегистрированной по вышеуказанному адресу, фактически проживала по адресу: <АДРЕС>, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что как на дату подачи настоящего искового заявления, так и на настоящий момент ответчик Алиева А.В. проживает по адресу, который территориально относится к судебному участку <НОМЕР>

В силу ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Принимая во внимание сказанное, мировой судья находит, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика соответствующему мировому судье - мировому судье судебного участка <НОМЕР>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 152, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «СОГАЗ» к Алиевой Аиде Вагифовне о возмещении ущерба в порядке суброгации   передать мировому судье судебного участка <НОМЕР>

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                           Е.Ф.Тимошенко