Решение по делу № 2-1371/2016 от 31.08.2016

                                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3  Ленинского  района г. <АДРЕС>

Полянская И.В. при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Ленинского района г. <АДРЕС> заявление представителя истца ИП <ФИО2> о взыскании судебных расходов по делу по иску <ФИО3> к  САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> частично удовлетворены исковые требования <ФИО3> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Данное решение вступило в законную силу.

Представитель истца ИП <ФИО2> обратился с заявлением о взыскании по данному делу судебных расходов, указав, что  расходы истца по оплате услуг представителя составили 12000,00 руб., расходы на составление досудебной претензии  составили 3000,00 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленного требования, указав, что данные требования уже заявлялись истцом ранее и решением суда от <ДАТА3> в их взыскании было отказано.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.220, ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что истец обращался в суд с исковым требованием к ответчику, в том числе о взыскании судебных расходов и Решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> во взыскании судебных расходов было отказано.

Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, разрешивший заявление <ФИО3> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то право на возмещение судебных расходов истцом реализовано, в связи с чем, производство по повторному заявлению о взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

   Прекратить производство по заявлению представителя истца ИП <ФИО2> о взыскании с САО «ВСК» судебных расходов по делу по иску <ФИО3> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

      На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.Воронежа через мирового судью в течение 15 дней со дня оглашения.

   Мировой судья                                                                                        И.В. Полянская