Решение по делу № 5-384/2020 от 16.06.2020

Дело № 5-384/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2020 года                                                                                                                         г. Шимановск

Мировой судья Амурской области по Шимановскому районному судебному участку В.В. Уманец,

с участием: Фролова Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Фролова Евгения Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: Амурская область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Амурская область, <АДРЕС>, факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Амурской области по Шимановскому районному судебному участку на рассмотрение поступили вышеуказанные материалы.

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что 06.06.2020 года в 18 часов 00 минут, Фролов Е.Ф. во дворе дома, расположенного по адресу: Амурская область, <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений с <ФИО1>, схватил последнюю за волосы и дважды с силой дернул, чем причинил потерпевшей физическую боль, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов Е.Ф. вину признал, с протоколом согласился, дополнительно пояснил, что выпил немного, поссорился сожительницей, чтобы успокоить ей, схватил за волосы и ссилой дважды дернул вниз, очень сожалеет о случившемся, с <ФИО1> примирился. Кроме того пояснил, что не является I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, т.к. находится на лечении в г. Благовещенске.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 06.06.2020 года в 18 часов 00 минут, Фролов Е.Ф. во дворе дома, расположенного по адресу: Амурская область, <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений с <ФИО1>, схватил последнюю за волосы и дважды с силой дернул, чем причинил потерпевшей физическую боль;

- рапорт ПОД МО МВД РФ «Шимановский» <ФИО2>, зарегистрированный в КУСП № 3025 от 06.06.2020 года, из которого следует, что <ФИО1> сообщила, что сожитель Фролов Е.Ф. кидается на сообщившую;

- объяснения <ФИО1>, объяснение Фролова Е.Ф.; справка на физическое лицо; рапорт УУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» <ФИО3> заявление <ФИО1>; сведения о нарушениях; телефонограмма; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; иные материалы дела.

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив заявление потерпевшей стороны, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.  

Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 06.06.2020 года в 18 часов 00 минут, Фролов Е.Ф. во дворе дома, расположенного по адресу: Амурская область, <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений с <ФИО1>, схватил последнюю за волосы и дважды с силой дернул вниз, чем причинил потерпевшей физическую боль.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицируются мировым судьей, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом мировой судья учитывает, что материалы дела не содержат сведений о проведении реальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на получение необходимой информации, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, поэтому делает вывод об отсутствии действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Фролова Е.Ф., является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Фролова Е.Ф., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения (наличие постоянного места работы и заработка), наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание Фролову Е.Ф. должно быть назначено в виде административного ареста, в рамках санкции статьи, с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова Евгения Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 16 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области, через мирового судью, в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                               В.В. Уманец