Решение по делу № 5-205/2015 от 16.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тюменская область,

город Заводоуковск 16 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.Е. Макарова, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-205-2015/2м в отношении

Емельянова, ранее к административной ответственности привлекавшегося 28.05.2014 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ у штрафу, штраф уплачен,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

         У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2015 года в 09 часов 20 минут на 85 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Емельянов Д.В., управляя транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и совершая маневр обгона попутно идущего транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ.

         На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Емельянова Д.В., извещавшегося путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка возвращена в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Судья признает надлежащим извещением Емельянова Д.В., не явившегося за почтовым отправлением, направлявшегося ему в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

         Из протокола об административном правонарушении 72 АР 958091 от 26.04.2015 следует, что 26 апреля 2015 года  в 09 часов 20 минут на 85 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Емельянов Д.В. управлял транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил маневр обгона автомашины КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

         С протоколом Емельянов Д.В. ознакомлен, права и обязанности? предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, о чем имеются его подписи в соответствующих графах. При составлении протокола Емельянов Д.В. пояснил, что торопился.

          Согласно схеме места совершения административного правонарушения, составленной должностным лицом 26 апреля 2015 года в 09 часов 29 минут на 85 км автодороги Тюмень - Омск автомашина Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Емельянова Д.В. совершила маневр обгона транспортного средства КИА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, движущегося с ней в попутном направлении, пересекла горизонтальную дорожную разметку 1.1, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения. Схема подписана Емельяновым Д.В. и <ФИО1> - водителем обгоняемого транспортного средства с указанием на их ознакомление со схемой.

         Факт нарушения Емельяновым Д.В. требований дорожной разметки 1.1 и  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при совершении им маневра обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» <ФИО2> от 26.04.2015 и письменными объяснениями  свидетеля <ФИО1> от 26.04.2015.

         Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность участников  дорожного движения соблюдать относящиеся к ним требования дорожных знаков и разметки. В соответствии с Приложениями №№ 1 и 2 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части. Пересекать сплошную линию дорожной разметки запрещается.

          Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Емельянова Д.В. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ судебном заседании установлена, и квалифицирует его действия по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

         При назначении административного наказания Емельянову Д.В. судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

          Судья считает необходимым назначить Емельянову Д.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   

                   Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст.12.15, ст.  29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Емельянова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

         Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: административный штраф за правонарушения в области дорожного движения. 

          Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                     Н.Е. Макарова