Решение по делу № 5-64/2020 от 23.04.2020

Дело № 5-64                                                                                                УИД28МS0038-01-2020-000096-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Экимчан                                                                                                                        23 апреля 2020 год

Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 1 Дмитриева Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу - Бахарева В.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бахарева Вячеслава Александровича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

29 ноября 2019 года в 15:00 часов Бахарев В.А., находясь в квартире <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, один удар ремнём по ноге, причинив физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом Бахарев В.А. ранее (в течение года) не подвергался административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, в отношении него 28.01.2020 года возбуждено административное производство по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Несовершеннолетний <ФИО2> и его законный представитель - <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, <ФИО4> письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия.

Также в судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее административный протокол, инспектор ПДН ОП по Селемджинскому району МО МВД России «Мазановский» <ФИО5>, которая о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. В силу КоАП РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании Бахарев В.А. суду пояснил, что он инвалидом I и II групп не является, хронических заболеваний не имеет, на учёте у врачей по месту жительства не состоит. По поводу правонарушения пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, он действительно нанёс один удар ремнём по ноге сына <ФИО6>, в содеянном он не раскаивается так он неоднократно говорил сыну о том, что нельзя баловаться со спичками.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 6.1.1 КоАП РФ, наступает в случае нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствие со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении АО № 28074482 ПР от 28.01.2020 следует, что 26.01.2020 в 11:40 часов в <АДРЕС> установлено, что Бахарев В.А. 29.11.2019 года в 15:00 часов, находясь в кв<АДРЕС> нанёс один удар ремнём по ноге несовершеннолетнему сыну <ФИО2> <ДАТА4> рождения, в результате чего последний испытал физическую боль. Действия, совершённые <ФИО7> не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При проведении административного разбирательства Бахарев В.А. давал пояснения о том, что он проживает совместно с сожительницей <ФИО4>, её дочерью <ФИО8> и его сыном <ФИО2> В течение длительного времени он употреблял спиртное, примерено с <ДАТА9> Спиртные напитки в основном употребляет дома в присутствии детей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Данные пояснения Бахарев В.А. подтвердил в судебном заседании.

Из объяснений несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО6> Вячеславовича, данных им в ходе сбора проверочного материала следует, что он проживает совместно с мамой, папой и сестрой. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из объяснений законного представителя несовершеннолетнего <ФИО2> - <ФИО4> опрошенной в ходе сбора проверочного материала следует, что она проживает с сожителем <ФИО7> и детьми <ФИО4> <ФИО10> и <ФИО11> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из объяснений несовершеннолетней <ФИО8>, данных ею в ходе административного разбирательства следует, что она проживает по указанному адресу совместно со своей матерью - <ФИО4>, отчимом - <ФИО7> и младшим братом <ФИО2> Примерно с 13.01.2020 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из объяснений главного специалиста администрации <АДРЕС> сельсовета <ФИО12>, опрошенной в ходе административного разбирательства следует, что <ДАТА11> ей на телефон позвонила <ФИО13>, которая является учителем биологии и химии МБОУ «<АДРЕС> СОШ» и сообщила, что к ней 23.01.2020 подошла ученица седьмого класса <ФИО4> Евгения с просьбой о принятии мер к её отчиму <ФИО7>, так как он её обижает. После чего она рассказала о случившейся ситуации сотрудникам полиции.

Из показаний учителя биологии и химии МБОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО13> опрошенной в ходе административного разбирательства следует, что утром 23.01.2020 к ней подошла ученица седьмого класса <ФИО4> Евгения и пожаловалась ей на отчима <ФИО7>, что он мешал ей делать уроки и говорил, что она плохо учится, при этом он её обидел. После чего Евгения попросил принять меры. После разговора с <ФИО10> она позвонила специалисту администрации <АДРЕС> сельсовета. Ранее от <ФИО10> жалоб не поступало.

Из рапорта инспектора ПДН ОП по Селемджинскому району МО МВД России «Мазановский» от 26.01.2020 следует, что в ходе работы по материалу, зарегистрированному в КУСП № 107 от 25.01.2020 года, установлено, что Бахарев В.А. в ноябре 2019 нанес один удар ремнём по ноге малолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в результате <ФИО2> испытал физическую боль. В действиях Бахарева В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Согласно справке, выданной фельдшером ГБУЗ АО «Селемджинская больница» <АДРЕС> Е.Г., 28.01.2020 в ходе визуального осмотра на теле несовершеннолетнего <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, телесных повреждений не обнаружено.

Из сведений, представленных 27.01.2020 главным врачом ГБУЗ АО «Селемджинская больница» <АДРЕС> С.В. следует, что несовершеннолетние <ФИО8>, <ДАТА15> рождения и <ФИО2>, <ДАТА4> рождения с июня 2019 года по дату выдачи справки на скорую помощь ГБУЗ АО «Селемджинская больница» и в <АДРЕС> больницу по факту причинения телесных повреждений не обращались.

Из постановления инспектора ПДН ОП по Селемджинскому району МО МВД России «Мазановский» <ФИО5> об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.01.2020, следует, что в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 115, ст. 116.1, ст. 116 УК РФ в отношении Бахарева В.А. по фактам нанесения им несовершеннолетнему <ФИО2> 29.11.2019 одного удара ремнем по ноге и 23.01.2020 одного удара подкассетником по лицу несовершеннолетней <ФИО8> от которых они испытали физическую боль, отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

Из сведений административной практики в отношении Бахарева В.А., следует, что Бахарев В.А. ранее (в течение года) к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Выслушав пояснения Бахарева В.А., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о доказанности вины Бахарева В.А. в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также протоколом об административном правонарушении АО 28074482 от 28.01.2020 который, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, пояснениями несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>, несовершеннолетнего свидетеля <ФИО8> и их законного представителя <ФИО4>, Бахарева В.А., данными при проведении административного разбирательства, и иными документами, исследованных в судебном заседании.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, совершившего насильственные действия.

Таким образом, в действиях Бахарева В.А. содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, степень вины нарушителя, учитываются данные о личности привлекаемого к административной ответственности, Бахарев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, что расценивается как смягчающее обстоятельство по делу в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бахарева В.А., в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, в его действиях не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем суд приходит к выводу, что цели административного наказания для Бахарева В.А. возможно достичь путем избрания для него административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Бахарева Вячеслава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020); ИНН 2801078570; КПП 280101001; код ОКТМО 10645000; номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, наименование банка: отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК (банка получателя) 041012001; КБК 90011601063010101140; УИН 0321411000000000000078188, наименование платежа: уплата штрафа по делу № 5-64/2020, 23.04.2020, ст. 6.1.1, Бахарев В.А.

Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 1.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест сроком до 15 суток, а также обязательные работы в срок до 50 часов.

Разъяснить Бахареву В.А., что в случае совершения им аналогичного деяния в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечён к уголовной ответственности по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На постановление может быть подана жалоба в Селемджинский районный суд Амурской области через Селемджинский районный судебный участок № 1 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                        Т.Н. Дмитриева