Решение по делу № 5-367/2021 от 23.09.2021

УИД 51 MS0032-01-2021-003428-93

Дело № 5-367/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Полярные Зори                                                                             23 сентября 2021 года

Мурманской области,

Пр. Нивский, д. 11

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Филина Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Голубева <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

31 июля 2021 года в 23 часа 50 минут Голубев С.Г. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в нп. Зашеек, г.Полярные Зори, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия Голубева С.Г. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния тем самым Голубев С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Голубев С.Г. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен, направил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заслушав Голубева С.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Голубева С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской    Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Приведенные обстоятельства и виновность Голубева С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 51 АБ <НОМЕР> от 31 июля 2021 года в отношении Голубева С.Г. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно, что 31 июля 2021 года в 23 часа 50 минут Голубев С.Г. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в нп. Зашеек, г.Полярные Зори, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,845 мг/л, освидетельствование прибором алкотектор «Юпитер-К», заводской номер прибора 004858. В деянии Голубева С.Г. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Замечаний по содержанию протокола Голубев С.Г. не представил, в протоколе собственноручно указал, что с нарушением согласен, копия протокола Голубевым С.Г. получена;   

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> из которого видно, что 31 июля 2021 года в 23 часа 56 минут Голубев С.Г. был отстранен от управления транспортным средством «Опель Вектра», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с применением видеопонятого;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР>, согласно которому с применением видеопонятого <ДАТА5> в 00 часов 37 минут с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К», заводской номер прибора 004858, у Голубева С.Г. установлено алкогольное опьянение, по результатам проведенного освидетельствования содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе зафиксировано в концентрации 0,845мг/л и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К» от <ДАТА5> в 00 часов 37 минут - 0,845 мг/л, с результатами которого Голубев С.Г. был  согласен;

копией паспорта алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора 004858, действительного до <ДАТА6> года; 

рапортом должностного лица ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> об обстоятельствах совершенного Голубевым С.Г. административного правонарушения;

карточкой операций с водительским удостоверением, из которой видно, что Голубев С.Г. имеет водительское удостоверение;

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

По правилам части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Голубев С.Г. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором ДПС ОГИБДД признаков опьянения.

Освидетельствование Голубева С.Г. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Голубев С.Г. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (0,845 мг/л) согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено соответствующей записью «согласен».

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,845 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Голубева С.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Таким образом, предусмотренные частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ основания для освидетельствования Голубева С.Г. соблюдены.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Голубеву С.Г. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Факт управления Голубевым С.Г. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

В связи с вышеизложенным, действия Голубева С.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Голубев С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Голубева С.Г., мировым судьей не установлено.   

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и принимая во внимание то, что Голубев С.Г. имеет право управления транспортными средствами, а также то, что данное административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Голубеву С.Г. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Голубева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (МО МВД России Полярнозоринский, л/сч 04491207110), ИНН 5117100380, КПП 511701001, р/с 03100643000000014900, Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47719000, к/сч 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451210200000710.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Мировой судья                                                                                           Т.В. Филина