Решение по делу № 5-274/2015 от 19.05.2015

№ 5-274-2015/1м/с

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Викулово 19 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,

при секретаре Плотниковой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мещерякова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

02.04.2015 года в 18 часов 20 минут на перекрестке автодороги Викулово- Каргалы подъезд д. Юшково 2 км. подъезда к с. Балаганы Мещеряков В.А. управлял автомобилем <НОМЕР> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения.

Мещеряков В.А. в судебном заседании вину не признал, суду показал, 02.04.2015 года его отец предложил ему, <ФИО1>, <ФИО2> поехать с ним посмотреть сети на озеро у д. Юшково. За рулем к месту ехал отец. Он сидел на переднем пассажирском сидении. <ФИО1> и <ФИО2>  сзади. Съехав с асфальта на щебень в сторону д. Юшково, отец пошел смотреть сети. Он, <ФИО2>, <ФИО1>, вышли из машины, и стоя рядом с ней стали распивать пиво. Ключи от автомобиля находились у него. Через некоторое время он заметил, что едут сотрудники полиции. <ФИО1> и <ФИО2> сели в машину, он закрыл машину и пошел проверить отца. Когда сотрудники полиции подъехали к машине, он отошел от нее на метров 15. Сотрудники полиции крикнули ему, чтобы он вернулся. Он подошел к сотрудникам полиции. Они стали заталкивать его в патрульный автомобиль. Он стал сопротивляться. Сотрудники полиции ударили его и запихнули в патрульную машину. Он сотрудникам ничего пояснять не стал, о том, что автомобилем не управлял, т.к. не посчитал нужным.

Свидетель <ФИО3> суду показал, 02.04.2015 года отец Мещерякова предложил ему, Мещерякову В., <ФИО2> съездить с ним на озеро у д. Юшково проверить сети. Они согласились. К месту за рулем автомобиля ехал отец Мещерякова. <ФИО4> на асфальте не доезжая щебенки в сторону д. Юшково остановил машину и пошел проверять сети. Он, Мещеряков В., <ФИО2> вышли из машины и на противоположной стороне от нее на поляне стали распивать спиртные напитки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вдали они увидели, что едет машина ДПС. Они вернулись к машине. Он и <ФИО2> сели в машину, а Мещеряков В. пошел к отцу. Когда сотрудники полиции подъехали к машине, Мещеряков В уже возвращался от отца. Сотрудники полиции стали с ним разговаривать, о чем он не слышал. Потом сотрудники полиции стали заталкивать Мещерякова В. в патрульную машину, но он сопротивлялся. В последующем транспортное средство было  доставлено по месту жительства Мещерякова. Он сотрудникам полиции о том, что Мещеряков В. не управлял транспортным средством ничего не говорил, также не говорил, что отец Мещерякова находится на рыбалке, и он управлял автомобилем.

Свидетель <ФИО5> суду показал, 02.04.2015 года отец Мещерякова предложил ему, Мещерякову В., <ФИО1> съездить с ним на озеро у д. Юшково проверить сети. Они согласились. К месту за рулем автомобиля ехал отец Мещерякова. Приехав на место, <ФИО4> пошел проверять сети. Он, Мещеряков В., <ФИО1> вышли из машины и на поляне стали распивать вино. Через некоторое время увидели, что едет машина ДПС. Они вернулись к машине. Он и <ФИО1> сели в машину, а Мещеряков В. пошел к отцу. Когда сотрудники полиции подъехали к машине, Мещеряков В. отошел от машины на метров 10. Сотрудники полиции попросили его вернуться. Мещеряков В. подошел к сотрудникам полиции и стал с ними разговаривать, о чем он не слышал. Потом сотрудники полиции стали заталкивать Мещерякова В. в патрульную машину, но он сопротивлялся. Он сотрудникам полиции о том, что Мещеряков В. не управлял транспортным средством ничего не говорил, также не говорил, что отец Мещерякова находится на рыбалке, и он управлял автомобилем.

Свидетель <ФИО6> суду показал, 02.04.2015 года он находился в наряде совместно с инспектором <ФИО7> по контролю за безопасностью на дорогах. От оперативного дежурного отдела полиции поступила информация о том, что в районе <АДРЕС> водитель автомобиля <НОМЕР> управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Они выехали на место. Подъезжая к <АДРЕС> данный автомобиль был замечен. На патрульной машине были включены проблесковые маячки. Водитель данного автомобиля остановился по направлению в сторону д. Юшково, вышел из автомобиля и пошел в д. Юшково. В последующем личность водителя была установлена, им являлся Мещеряков В.А.. Ими были остановлены понятые, в присутствии понятых Мещеряков был отстранен от управления, предложено пройти освидетельствование. Мещеряков был согласен. После проведения освидетельствования Мещеряков результаты не оспаривал, ходатайств не заявлял. О том, что не управлял транспортным средством ничего не говорил, также о том, что данным автомобилем управлял отец Мещерякова ему ничего не известно.  

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 02.04.2015 года в отношении Мещерякова В.А., согласно которому он 02.04.2015года в 18 часов 20 минут на перекрестке автодороги Викулово- Каргалы подъезд д. Юшково 2 км. подъезда к с. Балаганы Мещеряков В.А. управлял автомобилем <НОМЕР> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Из протокола следует, что с протоколом Мещеряков В.А. ознакомлен права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его личной подписью. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.(л.д. 3)

Из имеющегося в материалах дела рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России «Ишимский», следует, 02.04.2015 года около 18 часов 20 минут Мещеряков В.А. управляя автомобилем <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Мещеряков В.А. был отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование, при проведении которого ему было установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 4)

Из имеющегося в материалах дела протокола об отстранении от управления транспортным средством от 02.04.2015 года, следует, что Мещеряков В.А. 02.04.2015 года в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Основанием отстранения послужил: запах алкоголя изо рта. Копию протокола Мещеряков В.А. получил, что подтверждается его личной подписью. (л.д. 5)

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.04.2015 г.  следует, что освидетельствование Мещерякову В.А. на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проведено в присутствии двух понятых. У Мещерякова В.А.  обнаружено <НОМЕР> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мещеряков В.А. согласен, копию акта получил, что подтверждается его личной подписью. (л.д. 7)

К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования Мещерякова В.А., согласно которому, у него  обнаружено <НОМЕР> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. (л.д. 6)

Согласно постановлению о назначении административного наказания судебного участка № 1 Викуловского района Тюменской области от 20.03.2013 года Мещеряков В.А. был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. (л.д. 8)

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 28.12.2013 г., статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п.7  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и другими доказательствами (например показаниями свидетелей)

В судебном заседании Мещеряковым В.А. не оспаривался тот факт, что при составлении протокола об административном правонарушении на основании проведенных исследований прибором Drager Alkotest 6810, он находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами анализа освидетельствования он был согласен, что подтверждается его личной росписью в акте освидетельствования и в протоколе об административном правонарушении. Замечаний и пояснений по поводу нарушения процедуры проведения освидетельствования не приносил, ходатайств о направлении на медицинское освидетельствование не заявлял.

Как следует из представленных материалов, освидетельствование Мещерякова В.А. поводилось в присутствии двух понятых с использованием зарегистрированного средства измерения, разрешенного к применению.

К показаниям Мещерякова В.А. суд относиться критически и расценивает их как форму защиты, избранную им с целью избежания административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. К показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО3> суд также относится критически, поскольку данные свидетели, находятся в дружеских отношениях с Мещеряковым В.А., судом усматривается их заинтересованность в исходе дела, кроме этого детальное описание событий изложено противоположным образом. 

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, явившихся предметом исследования в ходе настоящего судебного заседания, в момент происходивших событий, находился при исполнении служебных обязанностей, по контролю за безопасностью дорожного движения на дорогах. Оснований усомниться в достоверности изложенных фактов у суда не имеется.

Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого Мещерякову В.А. правонарушения имело место. Действия Мещерякова В.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мещерякова В.А., предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В силу статьи 4.6 настоящего Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, личности виновного, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, о виновности Мещерякова В.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ст.29.9., ст.29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мещерякова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде в виде административного штрафа в размере 50000 /пятидесяти тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ишимский» ЛС 04671А59240) ИНН 7205021942 БИК 047102001 КПП 720501001

КБК. 18811630020016000140 р/счет № 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень ОКТМО 71615412 (Викулово)

УИН 18810472150170003898

В соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить Мещерякову В.А. и разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей по адресу: Тюменская область, Викуловский район, с. Викулово, ул. К. Маркса, д. 32, кабинет 2.

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1

Викуловского судебного района:/подпись/                        Е.С. Березинская

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 1

Викуловского судебного района:                                       Е.С. Березинская