Решение по делу № 5-292/2011 от 29.08.2011

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

29 августа 2011 года г.Семикаракорск

                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении Соболева <ФИО1>,<ДАТА2> рождения

место рождения:<АДРЕС> область <АДРЕС>

проживающего: г. <АДРЕС> <НОМЕР> , зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС> , <АДРЕС> <НОМЕР>

место работы: ООО <АДРЕС> региональный центр »<ОБЕЗЛИЧИНО> » - генеральный директор(г. <АДРЕС> <НОМЕР>)

сведений о  привлечении к административной ответственности  не имеется

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КРФоАП,-

                      У С Т А Н О В И Л:

    Соболевым <ФИО> - генеральным директором ООО <АДРЕС> региональный центр »<ОБЕЗЛИЧИНО> »   ,<ДАТА3>, по адресу ул. <АДРЕС> 19/1,  в <АДРЕС> области, в  Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области, была  несвоевременно представлена налоговая  декларация   по УСН за 2010 год .Срок представления налоговой декларации по УСН  за 2010г - не позднее <ДАТА4> Фактически декларация  предоставлена  в ИФНС  <ДАТА5>  .Таким  образом ,Соболевым <ФИО> были нарушены п.п.4 п.1 ст.23, п.2  ст.346.23, п.6 ст.80  Налогового  Кодекса РФ.

    Соболев <ФИО>  к мировому судье  явился, вину признал, просил строго не наказывать . 

     Факт совершения Соболевым <ФИО>административного  правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,   надлежащим должностным лицом,  в пределах  компетенции и является юридически допустимым доказательством( <НОМЕР>);

  -  реестром деклараций  юридических лиц ,из которого  следует, что  декларация  по УСН за 2010 год от ООО <АДРЕС> региональный центр »<ОБЕЗЛИЧИНО> »  поступила  <ДАТА5>(<НОМЕР>);

   Выслушав <ФИО3> исследовав материалы дела и, оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> , привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП. Его вина в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по ст.15.5 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

     Исходя из  положений ст 2.4 КРФоб АП должностные лица подлежат административной  ответственности в  случае совершения ими  административного правонарушения в  связи с неисполнением , либо ненадлежащим  исполнением своих  служебных обязанностей .

  В соответствии со ст. 6 ч.1 ФЗ»О бухгалтерском  учете  « руководитель организации  несет ответственность за организацию бухгалтерского учета .

   При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

  Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих  административную ответственность,     судом не установлено.

Однако, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, административное  правонарушение совершено впервые , а также срок задержки при подаче декларации-1 день ,  мировой  судья  полагает возможным подвергнуть административному  наказанию    в  виде  предупреждения   в соответствии со ст.3.4 КоАП РФ.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья-

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Соболева <ФИО1>-генерального директора  ООО <АДРЕС> региональный центр »<ОБЕЗЛИЧИНО> »виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП  и назначить ему  наказание в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаркорский  районный   суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области.Мировой судья:                                 И.И.Кузьминова

5-292/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соболев Александр Викторович
Суд
Судебный участок № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области
Судья
Кузьминова Инна Ивановна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
smkrk1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.08.2011Рассмотрение дела
29.08.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее