Решение по делу № 5-66/2023 от 29.03.2023

Дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 года                                                                                г. Барнаул, ул. Попова, 68

 

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

                  УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 января 2023 года 22 ВР № 018324, составленному ст. ИДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ст. лейтенантом полиции <ФИО3>, 13 января 2023 года в 15 час. 27 мин. <ФИО2> в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), управляя транспортным средством «Ниссан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь от пр. Ленина в сторону  пр. Калинина по ул. Пионеров, перекресток Калинина-Пионеров (адрес: г. Барнаул, пр. Калинина, 7А) проехал при запрещающем сигнале светофора, нарушение совершено повторно.

Действия <ФИО2> квалифицированы по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что выехал на перекресток при разрешающем сигнале светофора и при смене сигнала завершал маневр, после выезда на перекресток. 

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Пунктом 6.13 ПДД предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

По делу установлено, что 13 января 2023 года в 15 час. 27 мин. <ФИО2> в нарушение пунктов 6.2, 6.13 ПДД, управляя транспортным средством «Ниссан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь от пр. Ленина в сторону  пр. Калинина по ул. Пионеров, перекресток Калинина-Пионеров (адрес: г. Барнаул, пр. Калинина, 7А) проехал при запрещающем сигнале светофора, совершив правонарушение повторно.

Факт совершения <ФИО2> вменяемого ему в вину административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13 января 2023 года; копией постановления ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 28 августа 2022 года о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ (постановление исполнено, штраф оплачен 23 ноября 2022 года); рапортом сотрудника ДПС; сведениями о совершенных правонарушениях.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС <ФИО3> пояснил, что 13 января 2023 года на перекрестке ул. Пионеров - пр. Калинина он наблюдал за транспортным потоком, транспортное средство под управлением водителя <ФИО2> находилось перед стоп-линией по ул. Пионеров, когда произошла смена сигнала с зеленого на желтый, увидел что <ФИО2>, находясь перед стоп-линией, продолжил движение на запрещающий сигнал светофора. 

Помимо этого, видеозаписью с патрульного автомобиля ДПС, исследованной в судебном заседании в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается, что при разрешающем сигнале светофора по ул. Пионеров автомобиль под управлением <ФИО2> находился перед перекрестком ул. Пионеров-пр. Калинина, впереди на перекрестке имелся затор, в связи с чем на перекресток <ФИО2> не выезжал, при смене сигналов светофора и в момент включения зеленого сигнала светофора по пр. Калинина, <ФИО2>, совершил выезд с ул. Пионеров на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, - повторное совершение правонарушения в виде проезда на запрещающий сигнал светофора.

Доводы <ФИО2> о завершении маневра при смене сигнала светофора, не принимаются во внимание в силу следующего.

Согласно пункту 13.7 ПДД водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

В пункте 1.2 ПДД под перекрестком понимается место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Из представленной видеозаписи усматривается, что до смены сигнала светофора автомобиль под управлением <ФИО2> на перекресток не выехал, следовательно, требования пункта 13.7 ПДД в рассматриваемом случае не применимы.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

    ПОСТАНОВИЛ:      

    

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. в доход государства.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить с соблюдением  реквизитов: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому  краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с: 03100643000000011700, 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК: 18811601121010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 18810422237110001672.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 211).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

5-66/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ковалев Сергей Юрьевич
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Трощиновская Наталья Александровна
Статьи

ст. 12.12 ч. 3

Дело на странице суда
okt5.alt.msudrf.ru
30.01.2023Подготовка к рассмотрению
14.02.2023Рассмотрение дела
14.03.2023Рассмотрение дела
27.03.2023Рассмотрение дела
29.03.2023Рассмотрение дела
29.03.2023Административное наказание
31.03.2023Обращение к исполнению
26.06.2023Окончание производства
26.06.2023Сдача в архив
29.03.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее