Решение по делу № 5-203/2017 от 05.05.2017

                                                                                    Дело №5-203\2017г.

                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                

                 по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года г.Нижний Ломов.

         Мировой судья судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Морозова И.В.,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее к административной ответственности привлекался:

  <ДАТА>. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере  тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными сроками сроком  на 1 год 6 месяцев, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                         у с т а н о в и л :

       <ДАТА3>. на  <АДРЕС>,  Морозов И.В.,  управлял транспортным средством, автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак  <НОМЕР> ,  совершил ДТП,  после чего  в  нарушение  Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

        В судебном заседании  Морозов И.В. после разъяснения прав, вину свою признал, пояснив, что около <ДАТА4>он  на <АДРЕС>управлял транспортным средством автомашиной и двигаясь задним ходом не заметил транспортное средство, совершил столкновение с данной автомашиной. После чего покинул место ДТП и о случившемся в полицию не сообщил.

           Кроме признания своей вины, вина  Морозова И.В. подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> составленного в отношении  Морозова И.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,   рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нижнеломовский» от <ДАТА4>, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД  МО МВД России «Нижнеломовский»,  объяснениями  потерпевшего <ФИО1>, отобранными у него при возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями Морозова И.В. отобранными у него при составлении протокола по делу об административном правонарушении,   справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА6>, объяснениями свидетеля <ФИО2>

        Выслушав объяснения  Морозова И.В., исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что  Морозов И.В.   совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как оставил место ДТП, участником которого он являлся.

 В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (пункт 2.6 ПДД РФ).

Участие Морозова И.В. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава указанного административного правонарушения в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Морозов И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       При назначении наказания суд учитывает, что  Морозов И.В. вину свою признал и в содеянном раскаивается, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

       К обстоятельствам отягчающих административную ответственность  Морозова И.В., суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения.

       С учетом  вышеизложенного,  суд назначает  Морозову И.В. административное наказание в виде административного ареста.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9.ч.1.п.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                         П О С Т А Н О В И Л :

Морозова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию  в виде административного ареста на срок  5 \ суток \ суток.

         Постановление по делу об административном правонарушении в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

 Копию постановления направить в МО МВД России «Нижнеломовский»  и  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.          

Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                        А.В.Харламов.