Дело № 1-11/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
пгт. Грибановский 04 апреля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области Некрылов Н.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Митрофанова М.С.,
подозреваемого Барбусова И.А.,
защитника Горшенева А.В.,
представившего удостоверение № 2194 и ордер № 17236 от 28 марта 2019 года,
потерпевшего Балуева В.В.,
дознавателя ГД отдела МВД России по Грибановскому району Поповой И.А.,
при секретаре Торкиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 мирового судьи в Грибановском судебном районе Воронежской области ходатайство дознавателя группы дознания отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области Поповой И.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Барбусова Игоря Александровича, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, образование среднее профессиональное, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Барбусов Игорь Александрович обвиняется по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
26 января 2019 года, около 01 часов 30 минут Барбусов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым Балуевым В.В. находились в гостях у <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
Между Барбусовым И.А. и Балуевым В.В. произошла ссора, в ходе которой Балуев В.В. взял в правую руку нож. В это время у Барбусова И.А. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Балуеву В.В..
Реализуя свой преступный умысел, подозреваемый из-за внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вырвал из рук потерпевшего нож хозяйственно-бытового назначения и умышленно нанес им один удар Балуеву В.В. в область грудной клетки, с правой стороны.
В результате насильственных действий подозреваемого, Балуеву В.В. было причинено телесное повреждение в виде раны передней поверхности грудной клетки справа, которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, так как повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
В ходе предварительного расследования Барбусовым И.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.
27 марта 2019 года в судебный участок поступило указанное уголовное дело с постановлением дознавателя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованным с заместителем прокурора.
В судебном заседании дознаватель Попова И.А. просила ходатайство удовлетворить и прекратить производство по делу.
В судебном заседании подозреваемый Барбусов И.В. просил суд удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также не возражал о прекращении уголовного дела по указанным обстоятельствам.
Защитник Горшенев А.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил ходатайство дознавателя удовлетворить, назначив размер судебного штрафа в минимальном размере.
Потерпевший Балуев В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Барбусова И.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подозреваемый загладил причиненный ему вред и он с ним примирился.
Государственный обвинитель Митрофанов М.С., не возражал против удовлетворения заявленного дознавателем ГД отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении Барбусова И.А. прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и освободить Барбусова И.А. от уголовной ответственности, назначив ему судебный штраф в размере 10 000 рублей.
Заслушав мнения сторон, изучив постановление о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании части 1 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.
Действия Барбусова И.В. правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, что обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что Барбусов И.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов работает не официально, имеет на иждивении малолетнего ребенка, подозревается в совершении преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, имущественное положение Барбусова И.А. свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Барбусова И.А. в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство дознавателя ГД ОМВ России по Грибановскому району Воронежской области Поповой И.А. о прекращении уголовного дела в отношении Барбусова Игоря Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Барбусова Игоря Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Барбусова Игоря Александровича, которому назначен судебный штраф.
Разъяснить Барбусову И.А. необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.
В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения в отношении Барбусова И.А.. в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Грибановскому району - уничтожить;
- мужскую футболку и мужскую кофту-толстовку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Грибановскому району - возвратить во владение и пользование Балуева В.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Н.Н. Некрылов