Решение по делу № 5-499/2021 от 06.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 499/2021 по делу об административном правонарушении ЗАТО г.Североморск, ул. Пионерская, д.26 06 октября 2021 года Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области ЕлинаН.Н.,  рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Сметанина Владимира Александровича, <ДАТА2>

при рассмотрении дела права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Сметанину В.А. мировым судьей разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Сметанин В.А. 04.10.2021 около 19ч 41мин, находясь в <АДРЕС> умышленно, тайно,  путем свободного доступа, похитил одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью - 423,24 руб., причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на указанную сумму; при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, 158.1,  ч.ч.2,3,4 ст. 159, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст. 159.2  ч.ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.ч.2,3,4 ст. 159.4, ч.ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.ч.2,3,4 ст. 159.6, ч.ч.2,3 ст. 160 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Сметанин В.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебный участок доставлен сотрудниками полиции, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, не оспорил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, к произошедшему относится критически, о случившемся очень сожалеет; обязуется впредь не совершать правонарушений.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился.

Заслушав Сметанина В.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что наличие события вменяемого правонарушения в действиях Сметанина В.А. и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных  доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.10.2021, составленным уполномоченным лицом - сотрудником МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной Мурманской области <ФИО1>.;  рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной о совершении хищения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированными в КУСП <НОМЕР> от 04.10.2021;  рапортом сотрудника ППсП <ФИО2>.; заявлением заместителя директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; письменными объяснениями <ФИО3>; справкой о стоимости похищенного имущества, копией товарно-транспортной накладной; протоколом об административном задержании Сметанина В.А.; объяснениями Сметанина В.А., данными в ходе рассмотрения дела.

Вышеуказанные доказательства являются полученными без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах,  не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину  Сметанина В.А. в совершении  административного правонарушения.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ,  и   влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что Сметанин В.А. умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар,  вышел за пределы кассовой зоны, понимая при этом необходимость оплачивать приобретенный в магазине товар, что в совокупности свидетельствует о наличии  у Сметанина В.А. умысла на хищение имущества потерпевшего и наличие реальной возможности распорядиться похищенным имуществом. 

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину Сметанина В.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по части 1 ст. 7.27 КоАП РФ  как  мелкое хищение  чужого  имущества,  стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, 158.1, ч.ч.2,3,4 ст. 159, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст. 159.2  ч.ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.ч.2,3,4 ст. 159.4, ч.ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.ч.2,3,4 ст. 159.6, ч.ч.2,3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание Сметаниным В.А. вины в совершении правонарушения, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> отягчающих обстоятельств не имеется.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, выраженное в ходе рассмотрения дела Сметаниным В.А. отношение к совершенному правонарушению, прихожу к выводу о назначении Сметанину В.А. наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сметанина Владимира Александровича признать виновным в    совершении  административного правонарушения,   предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:

УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), ИНН 5190103603, КПП 519001001, р/с 401 028 1074 537 0000 041, к/с 03100643000000014900, Отделение Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47 730 000, КБК 821 116 01073 01 0027 140, УИН - 1 888 045 121 000 235 8975; назначение платежа: административный штраф, установленный гл.7 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области № 5-499/2021. Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Копию квитанции об уплате административного штрафа предлагаю представить в судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманской области по адресу: г.Североморск, ул. Пионерская, д.26, тел.8(81537) 4-29-34, 5-05-08, адрес электронной почты судебного участка: otvsev2@uodms.mels.ru. В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев либо может быть предоставлена отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: Елина Н.Н.