Решение по делу № 2-947/2011 от 01.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ                

   г. Воронеж 1 ноября 2011 года

   Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Воронежа Калинина<ФИО>, при секретаре Азаровой<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Писаревской<ФИО>, Бакулиной<ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за реализованный природный газ в сумме 2345,72руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходов по оплате гопошлины в сумме 400руб.,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> обратился в суд с иском к Писаревской<ФИО>, Бакулиной<ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за реализованный природный газ в сумме 2345,72руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходов по оплате госпошлины в сумме 400руб., указывая, что истец является продавцом природного газа на бытовые нужды для абонентов потребителей Писаревской А.В., Бакулиной<ФИО> Согласно выписке из домовой книги имеются два лицевых счета  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Сибиряков г. <АДРЕС>, один лицевой счет открыт на <ФИО6>, прописано два человека - <ФИО6> 1988года рождения и <ФИО7> 2010года рождения, ответственный квартиросъемщик - <ФИО6>, другой лицевой счет открыт на <ФИО8>, , она же числится ответственным квартиросъемщиком, прописано трип человека - <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> В квартире проживает два квартиросъемщика - <ФИО6> и <ФИО8>  Задолженность по оплате за реализованный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 2345,72руб., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.

            Ответчик <ФИО6> извещалась о слушании дела в установленном законом порядке по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело  в ее отсутствие.

            Представитель истца по доверенности <ФИО11> исковые требования поддержала в полном объеме.

            Ответчик <ФИО8> и ее представитель <ФИО9> возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку  согласно справкам ООО «Газпроммежрегионгаз <АДРЕС>  от <ДАТА4> и от <ДАТА5> <ФИО8> проживает по адресу г. <АДРЕС> Сибиряков, 50,51, по лицевому счету 110230 за природный газ начисление производится на 5 человек, задолженности за пользование природным газом у <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> на <ДАТА6> не значится, в связи с погашением суммы. 

            Кроме того, ответчик <ФИО8> и ее представитель <ФИО9> в судебном заседании пояснили, что действительно по указанному адресу зарегистрировано 5 человек. Однако <ФИО6> никогда в квартире не проживала, согласия на ее регистрацию не давалось, общее хозяйство никогда не велось, родственные отношения отсутствуют. Вселение ее в квартиру произошло по решению суда.  Поэтому, поскольку задолженности по оплате за газ <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> не имеют, задолженность подлежит взысканию с <ФИО6> в полном объеме.

            Выслушав представителя истца <ФИО11>, ответчика <ФИО8>, представителя ответчика <ФИО9>,  изучив материалы гражданского дела, исследовав в судебном заседании все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

            Реализация природного сетевого газа осуществляется в рамках норм действующего законодательства. В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. П. 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом-гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом, подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентным действием и в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом. Крме этого, разработаны Правила газоснабжения населения <АДРЕС> области, опубликованные в газете «Молодой коммунар» <НОМЕР> от <ДАТА7> Таким образом, письменное предложение истца в виде публичной оферты заключить договор принято ответчиками путем совершения конклюдентных действий - потреблением газа. В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения истец обязуется подавать ответчикам через присоединенную сеть газ, а ответчики обязуются оплачивать принятую энергию. Однако, в нарушение  ст. 307 ГК РФ должники не выполняют принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.

            Как установлено в судебном заседании  ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>  является продавцом природного газа на бытовые нужды для абонентов потребителей Писаревской А.В., Бакулиной<ФИО> Согласно выписке из домовой книги имеются два лицевых счета  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Сибиряков г. <АДРЕС>, один лицевой счет открыт на <ФИО6>, прописано два человека - <ФИО6> 1988года рождения и <ФИО7> 2010года рождения, ответственный квартиросъемщик - <ФИО6>, другой лицевой счет открыт на <ФИО8>, , она же числится ответственным квартиросъемщиком, прописано трип человека - <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> В квартире проживает два квартиросъемщика - <ФИО6> и <ФИО8> (л.д. 8-9).

Согласно справкам ООО «Газпроммежрегионгаз <АДРЕС>  от <ДАТА4> и от <ДАТА5> (л.д.           ) <ФИО8> проживает по адресу г. <АДРЕС> Сибиряков, 50,51, по лицевому счету 110230 за природный газ начисление производится на 5 человек, задолженности за пользование природным газом у <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> на <ДАТА6> не значится, в связи с погашением суммы. 

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, п. 1 и п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании п. 11 ст. 155 ЖК РФ несиспользование собственниками, нанимателями, иными лицами помещений, не является  основанием невнесения платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом  перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Расчет задолженности, представленный истцом,  не оспорен.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по оплате за реализованный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2182,34руб. подлежит взысканию с ответчика Бакулиной<ФИО>    в полном объеме.

Кроме того, с ответчика  согласно ч. 98 ГПК РФ,  подлежит взысканию с ответчика Бакулиной<ФИО>  в пользу истца государственная пошлина в сумме  400 руб. 

  Руководствуясь ст.ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                           Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бакулиной<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2182(две тысячи сто восемьдесят два)руб. 34коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400(четыреста)руб., а всего 2582(две тысячи пятьсот восемьдесят два)руб. 34коп.

            В удовлетворении остальных исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

            Мировой судья                                                        Е.И. Калинина<ФИО12>

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2011г.