Решение по делу № 5-826/2022 от 11.08.2022

5-826/2022

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2022 года с.Солянка АО. Мировой судья судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алиева Шамила Алиевича, <ДАТА2> <АДРЕС> ранее <ДАТА3> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ (штраф не оплачен), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Алиева Ш.А. В судебное заседание Алиев Ш.А. неявился о времени и месте рассмотрения административного протокола извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Рассмотрение административного дела назначалось на <ДАТА4> в 11.15 часов. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».  

Пленум Верховного Суда РФ в пункте шестом  постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>), разъяснил, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от Алиева Ш.А. ходатайство об отложении рассмотрении дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося Алиева Ш.А.Из протокола об административном правонарушении  30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что Алиев Ш.А. <ДАТА7> в 03.30 часов, в 1500 метрах севернее от 16 км автомобильной дороги Р-215 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной <НОМЕР> <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. 

Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что вина Алиева Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по признакам: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно протокола 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Алиев Ш.А. отказался от прохождения освидетельствования, что подтверждается записью «отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе пройти медицинское освидетельствование.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина Алиева Ш.А. подтверждается рапортом инспектора ДПС, видеозаписью. Из рапорта инспектора ДПС, видеозаписи, следует что Алиев Ш.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте, медицинского освидетельствования. Факт совершения Алиевым Ш.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания Алиеву Ш.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что Алиев Ш.А. имеет постоянное место жительства, не работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алиева Ш.А., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алиева Ш.А., мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Алиеву Ш.А., наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Алиева Шамила Алиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р\с 03100643000000012500 ИНН 3015032610 КПП 301501001 Отделение Астрахань Банка России ОКТМО 12640101 БИК 011203901, КБК 18811601123010001140 (штраф ГИБДД), УИН 18810330220060003406 УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области). После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.В.<ФИО1>