Решение по делу № 13-9/2017 от 16.03.2017

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

х. Старая Станица Каменского района 16 марта 2017 года Мировой судья судебного участка №6 Каменского судебного района Ростовской области Самохина Т.А., исполняющий обязанности на период временного отсутствия мирового судьи судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области, при секретаре Мирошниковой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО КГ «Верное Решение» о замене стороны (процессуальном правопреемстве),

У С Т А Н О В И Л:

           ООО КГ «Верное Решение» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя (процессуальном правопреемстве). В заявлении указало, что мировым судьёй судебного участка №8 Каменского судебного района Ростовской области по делу №2-8-322/2014взыскана с Родионовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность в пользу ОАО «Росссельхозбанк». 28.09.2016 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО КГ «Верное Решение» заключён договор уступки прав требований №007-49-18/838-2016, в соответствии с которым право требования задолженности, возникшего из кредитного договора, уступлено ООО КГ «Верное Решение». Представитель ООО КГ «Верное Решение» и стороны в судебное заседание не явились. Изучив материалы дела, мировой судья считает заявление о замене стороны подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением мирового судьи судебного участка №8 Каменского судебного района Ростовской области 26.05.2014 г. взысканос Родионовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1307271/0334 от 16.08.2013 г. в размере 20 988,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 829, 65 рублей (л.д.56). 28.09.2016 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО КГ «Верное Решение» был заключён договор уступки прав требований №007-49-18/838-2016, в соответствии с которым АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уступило, а ООО КГ «Верное Решение» приняло права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе по кредитному договору №1307271/0334 от 16.08.2013 г. Таким образом, все права и обязательства по взысканию долга с Родионовой И.Н., возникшие из кредитного договора №1307271/0334 от 16.08.2013 года, перешли к правопреемнику ООО КГ «Верное Решение», что является основанием для замены стороны взыскателя по делу. На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

               О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену стороны взыскателя по решению мирового судьи судебного участка №8 Каменского судебного района Ростовской области от 26.05.2014 г. по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Родионовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств по кредитному договору: с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на ООО КГ «Верное Решение». Определение может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области в течение15 дней с момента вынесения.

Мировой судья                                                         подпись                      Т.А. Самохина

копия верна

Мировой судья                                                                                             Т.А. Самохина