Решение по делу № 5-985/2013 от 25.12.2013

Дело № 5-985 / 2013

постановление

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2013 года

город Реж, Свердловской области                                                                                                              

Мировой судья судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области Клевакина И.М. (Свердловская область, г.Реж, ул.Пушкина, 4), в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Артамонова А.С.,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

проживающего по адресу: Свердловская обл., г.Реж, ул.<АДРЕС>,

ранее к административной ответственности привлекавшегося за нарушения ПДД: в 2010, 2013г.г. к административным штрафам,

Артамонов А.С., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил, с заявлением в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался,

установил:

В отношении гр. Артамонова А.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КРФоАП, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что гр. Артамонов А.С., 13 ноября 2013 года, в 04 часа 15 минут, на улице <АДРЕС>, в городе Реж Свердловская область, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7. ПДД РФ.

         Своими противоправными действиями гр. Артамонов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КРФоАП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1. КРФоАП суд вправе рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения материала и если от лица не поступало заявления об отложении дела слушанием.    

Факт совершения гр. Артамоновым А.С. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом 66 АА <НОМЕР> от 13.11.2013 об административном правонарушении (л.д.3); протоколом 66 МО <НОМЕР> от 13.11.2013 о направлении гр. Артамонова А.С. на медицинское освидетельствование в соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» (л.д.4); актом <НОМЕР> от 13.11.2013 медицинского освидетельствования гр. Артамонова А.С. на состояние опьянения, согласно которого у гр. Артамонова А.С. установлено состояние опьянения (л.д.6); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району Свердловской области <ФИО1> от 13.11.2013 (л.д.7).

Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Артамоновым А.С. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.

 Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

           По мнению суда, действия гр. Артамонова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8. КРФоАП. Установленный порядок привлечения гр. Артамонова А.С. к административной ответственности соблюден.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина гр. Артамонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КРФоАП, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела: гр. Артамонов А.С., 13 ноября 2013 года, в 04 часа 15 минут, на улице <АДРЕС>, в городе Реж Свердловская область, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7. ПДД РФ.

          При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя: гр. Артамонов А.С. совершил умышленное административное правонарушение - управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил Дорожного Движения, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Артамонов А.С., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, знал и обязан был соблюдать требования п.2.7. ПДД РФ.

          В соответствии со ст.4.2. КРФоАП обстоятельств, смягчающих административную ответственность гр. Артамонова А.С. в материалах дела не усматривается.

          В соответствии со ст.4.3. КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность гр. Артамонова А.С., в материалах дела не усматривается.

По мнению суда, назначение гр. Артамонову А.С. наказания в пределах санкции 12.8 ч.1  КРФоАП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев будет являться справедливым наказанием и послужит для гр. Артамонова А.С. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. У суда отсутствуют основания для назначения гр. Артамонову А.С. иного, более мягкого административного наказания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КРФоАП, мировой судья

                                                                         постановил:      

Артамонова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОВМД РФ по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811630020016000140; ОКАТО 65236000000; КПП 662801001 «Денежные взыскания(штрафы) за нарушение законодательства РФ в области дорожного движения». 

Разъяснить Артамонову А.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предупредить Артамонова А.С., что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Артамонову А.С., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).

Разъяснить Артамонову А.С., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КРФоАП).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КРФоАП).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Постановление изготовлено лично мировым судьей в совещательной комнате с помощью технических средств.

Мировой судья:                                                             И.М.Клевакина