Решение по делу № 5-94/2022 от 04.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 февраля 2022 г. г. Похвистнево<АДРЕС>

(резолютивная часть оглашена 04.02.2022г.)

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Барабановой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тюркина В.А., потерпевшей Тюркина В.А.1, представителя потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Тюркина В.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Тюркин В.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА4> примерно в 09 час. 00 мин., Тюркин В.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, схватил Тюркина В.А.1 сзади руками, потащил по полу, после чего повалил ее на диван, вследствие чего Тюркина В.А.1 испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> П от <ДАТА5> - <ДАТА6> у Тюркина В.А.1 выявлены телесные повреждения: рана  IV пальца правой кисти, кровоподтек в средней трети левого предплечья, которые, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ <ДАТА7> <НОМЕР>, вреда здоровью Тюркина В.А.1 не причинили.

Таким образом, Тюркин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В  судебном заседании Тюркин В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что ранее он проживал вместе со своей бабушкой Тюркина В.А.1, в квартире по адресу: <АДРЕС>, он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Между ним и его бабушкой Тюркина В.А.1 сложились неприязненные отношения, поскольку она неоднократно высказывала ему претензии по поводу злоупотребления им спиртными напитками, хотя на самом деле, он только иногда выпивал литра два или три пива. Она неоднократно вызывала полицию, но по приезду полицейские убедившись в том что он не пьян и в нормальном состоянии уезжали. <ДАТА8> Тюркина В.А.1 находилась на балконе их квартиры, он попросил её отойти в сторону, для того что бы он смог снять белье с веревки, но Тюркина В.А.1 проигнорировала его просьбу. После чего он стал тянуться рукой за бельем через неё, на что Тюркина В.А.1 отреагировала агрессивно, стала истерически кричать, что бы он отошел от неё, при этом двигалась к открытому окну, её голова и часть туловища выходили в открытое окно, он испугался того, что она выпадет, схватил её и затащил в комнату, положил на диван и вызвал скорую помощь из-за её неадекватного поведения. При этом Тюркина В.А.1 поранила палец о связку ключей. Прибывшим сотрудникам скорой помощи она пояснила, что в оказании медицинской помощи не нуждается. После чего Тюркина В.А.1 вызвала сотрудников полиции, просила их посадить его в тюрьму. Позже, примерно около 01 час. 00 мин. ночи он обнаружил, что Тюркина В.А.1 нет дома. На следующий день, утром, ему позвонил участковый и сообщил, что Тюркина В.А.1 в больнице и у неё имеются телесные повреждения. Считает, что Тюркина В.А.1, таким образом пытается его выжить из квартиры, в связи с чем он был вынужден съехать и в настоящее время проживает в <АДРЕС>.

Потерпевшая Тюркина В.А.1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что с мая 2021 года её внук Тюркин В.А. проживает совместно с ней по адреску: <АДРЕС>. Между ними сложились неприязненные отношения из-за того, что он злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит, в связи с чем ей неоднократно приходилось вызывать полицию. <ДАТА8> она протирала окна на балконе своей квартиры, в это время Тюркин В.А. подошел сзади, схватил её руками и очень грубо стал толкать к открытому окну, она очень испугалась, закричала и развернувшись схватилась руками за дверной косяк. Тюркин В.А., пытался отцепить её руки  и ударял ребром ладони по предплечью левой руки. После чего она упала на порог и Тюркин В.А. потащил её по полу на диван, при этом зло крича: «Ты достала!». Когда она  цеплялась руками за дверной косяк, то поранила палец и у неё шла кровь. Тюркин В.А. сказал, что она не адекватная и вызвал скорую помощь, что бы её забрали в «психушку». Потерпевшая представила суду фототаблицу, на которой зафиксирован балкон в её квартире, а так же она возле открытого балконного окна. Тюркина В.А.1 пояснила, что из представленной фототаблици видно, что Тюркин В.А. свободно мог снять свое белье, не задевая её. Тюркина В.А.1 просила привлечь Тюркина В.А. к административной ответственности и назначить наказание на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей <ФИО2>, поддержала доводы Тюркина В.А.1, просила привлечь Тюркина В.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности полностью установлены и доказаны, наказание просила назначить на усмотрение суда, в пределах санкции статьи.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, представителя потерпевшего приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли сдавливанием, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Побои и иные насильственные действия не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт нанесения побоев или причинение иных насильственных действий в данном случае устанавливается на основании иных доказательств.

Судом установлено, что <ДАТА4> примерно в 09 час. 00 мин., Тюркин В.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, схватил свою бабушку Тюркина В.А.1 за обе руки и начал тащить её, затем повалил на диван, вследствие чего Тюркина В.А.1 испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> П от <ДАТА5> - <ДАТА6> у Тюркина В.А.1 выявлены телесные повреждения: рана  IV пальца правой кисти, кровоподтек в средней трети левого предплечья, которые, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ <ДАТА7> <НОМЕР>, вреда здоровью Тюркина В.А.1 не причинили.

Таким образом, Тюркин В.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе Тюркин В.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА10> об обнаружении в действиях Тюркина В.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

-сообщением оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>;

-письменным опросом Тюркина В.А.1 от <ДАТА4>;

-письменным опросом Тюркина В.А. от <ДАТА4>;

-заключением эксперта <НОМЕР> П от <ДАТА5> - <ДАТА6>;

-заявлением Тюркина В.А.1 от <ДАТА13>, в котором она просит привлечь к ответственности Тюркина В.А., который <ДАТА4> причинил ей телесные повреждения;

-копией карточки травматологического больного от <ДАТА4>;

-сведениями об административных правонарушениях, совершенных Тюркина В.А.1;

-фототаблицей балкона квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС>, 22, г. <АДРЕС>.

          Суд относится критически к доводам Тюркина В.А. о том, что он испугался, того что Тюркина В.А.1 выпадет в открытое окно и поэтому стал затаскивать её с балкона, поскольку данный довод опровергается показаниями потерпевшей, а так же представленной потерпевшей фототаблицей балкона её квартиры, из которой усматривается, что перила балкона приходятся Тюркина В.А.1 на уровни груди и оснований опасаться, что она выпадет в открытое балконное окно не имелось. При этом Тюркин В.А. не отрицает, что схватил потерпевшую за руки и затащил с балкона в комнату. Не признание Тюркиным В.А. вины суд расценивает как способ защиты, продиктованный желанием уйти от административной ответственности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Использование доказательств  по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

          Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Тюркина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ, не  установлено.

          К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у Тюркина В.А. инвалидности.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить Тюркину В.А. административное наказание в виде штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

          Признать Тюркина В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа.

УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара банка России // УФК по Самарской области г. Самара, ИНН 6315856491, КПП 631501001, БИК (БИК ТОФК): 013601205

ОКТМО 36727000, КБК 71511601063010101140,

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036; номер казначейского счета: 03100643000000014200,

УИН: 0319929300000000000877138.

          Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

          Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

           Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  Е.В. Барабанова