Решение от 14.02.2022 по делу № 5-32/2022 (5-827/2021) от 08.12.2021

дело № 5-32/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2022 г. г. КалининградМировой судья 5-го  судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Вишнивецкая Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившие из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по  Калининградской области в отношении Политова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Политов А.А. 20.11.2021 года в 12 час. 20 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Коммунистическая, 37 в г. Калининграде, в нарушение п.11.4 п.1.3. знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении, совершил обгон на пешеходном переходе, когда это запрещено ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Политов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, представил письменные пояснения, в которых указал, что вменяемого административного правонарушения не совершал, так как знак 3.20 ПДД установлен временный, который также не отвечает требованиям ГОСТа Р52289-2019, дорожная разметка и дорожные знаки «Пешеходные переход» отсутствуют. Просил прекратить производство по делу.

Защитник Мороз О.Ю. допущенный к участию в деле на основании ордера № 412 от 28.11.2021 года в судебном заседании поддержал позицию Политова А.А., просил прекратить производство по делу.

Выслушав пояснения Политова А.А., его защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Политова А.А.в инкриминируемом  правонарушении, полностью  подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении 39КС № 0016199 от 20.11.2021 г.;

-  схемой с места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ГИБДД Гензе С.А.

Согласно п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом водитель должен осуществлять свое движение так, чтобы не создавать помех других автотранспортных средств, и не нарушая ПДД РФ.

Согласно знака  3.20 "Обгон запрещен"-  запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещается на пешеходном переходе.  

Доводы Политова А.А. о том, что знак 3.20 «обгон запрещен» установлен с нарушением ГОСТа  Р52289-2019, суд считает неубедительным, и в данном случае не освобождает его от обязанности соблюдать правила дорожного движения.

Исследовав представленные со стороны органов ГИБДД доказательства в подтверждение обоснованности предъявленного Политову А.А.  административного  правонарушения, дав им оценку, суд приходит к выводу, что вина Политова А.А. нашла подтверждение в суде и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ. 

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Сроки давности привлечения Политова А.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

            При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание то, что ранее Политов А.А. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и приходит к выводу, что в отношении него возможно применение минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих административную ответственность Политова А.А.  по делу не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,   

Постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░.░. <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ 27701000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 18810439210120050326

░░░ 3904020768, ░░░ 390601001,░░░░ 03100643000000013500

░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810545370000028

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░: 012748051,

░░░: 18811601121010001140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░