Решение по делу № 2-1183/2015 от 29.06.2015

Дело -1183/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                     Литвиненко И.В.

При секретаре:                         Хворостенко И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2015 г. дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шаляпину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Шаляпину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 18.08.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Шаляпиным А. А. заключен кредитный договор , по условиям которого, Заемщик получил кредит в сумме 172000,00 рублей, под 17, 80 % годовых, на срок 60 месяцев.

Кредитный договор был оформлен без обеспечения.

Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе согласно которого вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от 18.09.2011 г., кредитные средства Заемщиком были получены.

Условиями п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 08.05.2015г. задолженность по Кредитному договору от 18.08.2011 г. составляет 81481 руб. 58 коп., из них

- просроченная ссудная задолженность – 71803 руб. 42 коп..

- просроченная задолженность по процентам – 0 руб.

- задолженность по пене за кредит – 8215 руб. 77 коп..

- задолженность по пене за проценты – 1462 руб. 39 коп..

Просит взыскать с Шаляпина А. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору от 18.08.2011 г., в размере 81481 руб. 58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2644 руб. 45 коп..

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаляпин А. А. в судебное заседание не явился извещен о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст.811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 18.08.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Шаляпиным А. А. заключен кредитный договор по условиям которого, Заемщик получил кредит в сумме 172000,00 рублей, под 17, 80 % годовых, на срок 60 месяцев.

Кредитный договор был оформлен без обеспечения.

Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе согласно которого вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от 18.09.2011 г., кредитные средства Заемщиком были получены.

Условиями п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 08.05.2015г. задолженность по Кредитному договору от 18.08.2011 г. составляет 81481 руб. 58 коп., из них

- просроченная ссудная задолженность – 71803 руб. 42 коп..

- просроченная задолженность по процентам – 0 руб.

- задолженность по пене за кредит – 8215 руб. 77 коп..

- задолженность по пене за проценты – 1462 руб. 39 коп..

Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного между ОАО «Сбербанк России» и Шаляпиным А. А. кредитного договора от 18.08.2011 г., суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Шаляпина А. А. задолженность по кредитному договору – 81481 руб. 58 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы банка по уплате государственной пошлины в размере –– 2644 руб. 45 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России».

Данное требование также подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме -2644 руб. 45 коп..

.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шаляпина А. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору от 18.08.2011 г., в размере 81481 руб. 58 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2644 руб. 45 коп..

Ответчик не явившийся в судебное заседание может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено

Судья                                     И.В. Литвиненко

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

2-1183/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО"Сбербанк"
Ответчики
ШАЛЯПИН А.А.
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
myskovsky.kmr.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2015Передача материалов судье
30.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Подготовка дела (собеседование)
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
28.08.2015Судебное заседание
03.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее