Дело № 2-642-2012/6/8м
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 30 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 8 Центрального административного округа города Тюмени Калинина Е.А.,
при секретаре Фазлеевой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах Рыбина В.Ю. к ОАО «АКБ «Росбанк» о признании недействительным условия договора, возврате комиссии, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику о признании недействительным условия договора.
Через канцелярию от представителя ответчика поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого условия предоставления кредита по кредитному договору <НОМЕР> от 25.10.2007 года в части взимания комиссии за ведение ссудного счета признаются недействительными, взимание комиссии за ведение ссудного счета прекращается. Комиссия за ведение ссудного счета по кредитному договору <НОМЕР> от 25.10.2007 года, уплаченная заемщиком до заключения настоящего мирового соглашения в течение срока исковой давности с 21.02.2009 по 26.03.2012 года в сумме 43825, 39 (сорок три тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 39 копеек возвращается банком заемщику. Ответчик компенсирует истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4500 рублей, услуги представителя в размере 8000 рублей, судебные издержки в размере 1071 рубль, моральный вред в размере 1000 рублей. От остальных исковых требований истец отказывается.
Условия мирового соглашения внесены в прокол судебного заседания, зафиксированы письменным документом и подписаны истцом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, так как находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 25.10.2007 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 25.10.2007 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 21.02.2009 ░░ 26.03.2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 43825, 39 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1071 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-642-2012/8░ ░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░