Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА> г. Пролетарск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС> области Локтионова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в отношении Казаченко Р.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС> области из ОГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП.
Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от <ДАТА3>, постановлением по делу об административном правонарушении Казаченко Р.В.1 в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере 1 000 рублей по ст. 17.8 КРФ об АП, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.
Казаченко Р.В.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась СМС по номеру телефона, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении. Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, считая возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ ОБ АП.
Частью 1 статьи 32.2 КРФ об АП установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Установлено, что отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа лицу не предоставлялась.
В соответствии с требованием ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в установленный законом срок, отсутствует.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, доказана полностью.
Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в т.ч. постановлением о назначении административного наказания по ст.17.8 КРФ об АП, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств, суд не находит, ввиду чего считает, законным и обоснованным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КРФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.25 ч.1 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Казаченко Р.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде штрафа 2 000 ( две тысячи) рублей.
Штраф оплатить согласно реквизитов: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с: 40101810400000010002; КБК: 32211617000016016140; БИК <НОМЕР> ОКТМО: 60645000; УИН:32261070200000009075; наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), назначение платежа: штраф
Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента уведомления.
Мировой судья Локтионова С.Н.