Решение по делу № 3-387/2016 от 09.08.2016

                                                                                                    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Курындина Е.Ю.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, место жительства: г. <АДРЕС> проспект, 94-42 (юр. адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72 общ.),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Ноев Ковчег» в лице директора <ФИО1> не представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за период 4 квартал 2015 года не позднее <ДАТА4> Налоговая декларация представлена налогоплательщиком в налоговый орган <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления, тем самым совершено виновное противоправное деяние, за которое пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность (л.д. 4).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

   Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что <ФИО1> является директором общества с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 9-17).

В соответствии ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчет) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством сроки.

В соответствии со ст. 174 НК РФ срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за период 4 квартал 2015 г. - не позднее <ДАТА4>

Согласно распечатки с сайта АИС Налог 2.7.040.09 налоговая декларация представлена налогоплательщиком в налоговый орган <ДАТА9> (л.д. 8), т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 4); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 9-17); распечаткой с сайта АИС Налог 2.7.040.09  (л.д. 8) и другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

При определении наказания суд учитывает, что <ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих  и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить директору общества с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, взыскав его в доход бюджета.

             Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней на следующий счет: 

Бюджетный счет  40101810500000010004, БИК <НОМЕР>, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Инспекция ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, ОКТМО 20701000, код платежа 18211603030016000140, штрафы за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА11>

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья:                                                                               <ФИО2>