Решение по делу № 1-6/2020 от 26.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2020 года                                                                                                     город Тула

Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы Хлопова Н.Е.

при секретаре Марковой В.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого Пермякова С.В.,

защитника адвоката Хвостовой Л.Е., представившей удостоверение <...> от <...2> и ордер <...> от 02.06.2020,

представителя потерпевшего ООО «Хартия» по доверенности <...1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-6/2020 в отношении подсудимого

Пермякова Сергея Васильевича, <...4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Пермяков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

08.04.2020 в ночное время Пермяков С.В. находился по адресу своего места жительства по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Хартия», а именно металлического мусорного контейнера зеленого цвета <...> ТБО 0,8м³, (еврозахват) с крышкой и колесами Н160мм, находящегося на контейнерной площадке, расположенной на конечной остановке городского транспорта - автобуса <...> около дома <...> по <...>. 08.04.2020 около 4 час. 00 мин., Пермяков С.В. реализуя свои преступные намерения, подошел к контейнерной площадке, расположенной на конечной остановке городского транспорта - автобуса <...> около дома <...> по <...>, и имея корыстную цель, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что на улице и указанной остановке городского транспорта никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил металлический мусорный контейнер зеленого цвета <...> ТБО 0,8м³, (еврозахват) с крышкой и колесами Н160мм, принадлежащий ООО «Хартия», стоимостью 6625 руб. 00 коп., взяв его за боковую стенку, и переместив его по месту своего жительства на приусадебный участок, расположенный по адресу: <...>, таким образом, скрывшись с места преступления, обратив похищенное имущество в свое пользование, и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Пермяков С.В. причинил ООО «Хартия» имущественный ущерб на сумму 6625 руб. 00 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый Пермяков С.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Хвостова Л.Е.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н., представитель потерпевшего ООО «Хартия» по доверенности <...1> не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Пермяков С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив мировому судье, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Пермякова С.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Пермякову С.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Пермяков С.В. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.<...>), состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОНД № <...>» с <...6> с диагнозом «<...> имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.<...>), не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Пермякова С.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, мировой судья относит явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места отбывания наказания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области (л.д.<...>).

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ отягчающих наказание Пермякова С.В., мировым судьей не установлено.

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимого, с учетом всех данных о его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, мнения представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Пермяковым С.В. новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить Пермякову С.В. наказание в виде обязательных работ, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Пермякова Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пермякову Сергею Васильевичу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

металлический мусорный контейнер зеленого цвета <...>, принадлежащий потерпевшему ООО «Хартия» и хранящийся у него, после вступления приговора в законную силу оставить в его распоряжении;

копию приходного ордера <...> от 01.07.2019, копию счета-фактуры от 01.07.2019, акт установки и ввода в эксплуатацию контейнеров от 06.04.2020 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Привокзальный районный суд г.Тулы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка №62 Привокзального судебного района г.Тулы.

Мировой судья                                           /подпись/                                       Хлопова Н.Е.