5-8/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
12 января 2011 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
Забоева (...), (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Забоеву И.В. вменяется совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи без квалифицирующих признаков, при следующих обстоятельствах.
21 ноября 2010 года в 20 час. 20 мин. Забоев И.В. находясь в магазине (...) расположенном по адресу г.Сыктывкар (...), дом (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с витрины (...) после чего, спрятав его в карман, вышел из магазина, чем причинил ЗАО «(...)» материальный ущерб в сумме (...) руб.
Забоев И.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что забыл заплатить за товар, умысла на хищение у него не было.
Законный представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, на основании ст.25.4 ч.3, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт тайного изъятия Забоевым И.В. имущества из магазина подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего о выявлении факта мелкого хищения (КУСП (...)), рапортом дежурного УВД по г.Сыктывкару о поступлении сообщения о мелком хищении, письменными объяснениями, отобранными у охранника магазина Ф.И.О.-1, выявившего факт хищения.
Из письменных объяснений Забоева И.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт совершения хищения он отрицал, указав «я забыл заплатить».
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Забоева И.В. события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Забоеву И.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Забоеву (...) наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |
(...)