Решение по делу № 5-28/2022 от 22.02.2022

УИД 31MS0076-01-2022-000107 - 92                                                                            дело № 5 - 28/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г. (г.Шебекино, пер. Московский, д.2),

рассмотрев 22 февраля 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Василенко А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

               Василенко А.В.1 являясь подозреваемой по уголовному делу, умышленно не выполнила законное требование дознавателя ОД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу о необходимости явки к 11 час. 11 января 2022 года, для проведения следственных действий по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Октябрьская, дом 17.

               В судебное заседание Василенко А.В.1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлена  смс - извещением. Расценивая ее неявку как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, дело рассматривается в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.                    

              Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

     Основанием для возбуждения в отношении Василенко А.В.1 дела об административном правонарушении, предусмотренной названной нормой, послужил факт ее не явки к дознавателю 11 января 2022 года в 11 часов 00 минут.  Василенко А.В.1, уведомленная о необходимости явки к дознавателю ОМВД России по Шебекинскому городскому округу для допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу, в назначенное время не явилась, об уважительных причинах своей неявки дознавателю не сообщила.

     В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    Процессуальный статус участников уголовного судопроизводства определен нормами УПК РФ.

    В соответствии со статьей 111 УПК РФ в целях обеспечения установленного названным Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество (часть 1). В случаях, предусмотренных данным Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) денежное взыскание (часть 2).

Указанные меры процессуального принуждения регламентированы статьями 112 - 118 УПК РФ.

Следовательно, деяние Василенко А.В.1, выразившееся в неявке на допрос в качестве подозреваемого, само по себе не образует состав вмененного административного правонарушения, поскольку приведенными выше уголовно-процессуальным нормами установлена специальная ответственность в случае неявки на допрос без уважительных причин.

В связи с изложенным оснований для привлечения Василенко А.В.1 к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ не имеется.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Василенко А.В.1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино.

        Мировой  судья                                                                                              И.Г. Кохан