Решение по делу № 5-707/2019 от 25.06.2019

№ 5-707/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» июня 2019 года                                                                                                              с. Айкино

   Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панева Ивана Александровича, <ДАТА2>,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Панев И.А., согласно решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА4> находится под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району. Паневу И.А. установлены административные ограничения, одним из которых является: запрет на пребывание вне жилого  или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов утра следующего дня), кроме времени нахождения на работе и времени следования на работу. В нарушение указанного ограничения, Панев И.А. <ДАТА5> в 22 часа 20 минут по месту своего жительства отсутствовал. Таким образом, ПАневу И.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Панев И.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА6> в отношении Панева И.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений, одним из которых является: запрет на пребывание вне жилого  или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов утра следующего дня), кроме времени нахождения на работе и времени следования на работу.

В судебном заседании установлено, что Панев И.А., находясь под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, в нарушение возложенного на него ограничения,  <ДАТА7> в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства.

Ранее постановлением начальника отдела УУП ОМВД России по Усть-Вымскому району от <ДАТА8> Коняев Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего административного правонарушения и привлечения к административной ответственности, Панев И.А. считался лицом, подвергнутым административному наказанию. Таким образом, Панев И.А. допустил повторное аналогичное нарушение за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения Паневым И.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> рапортом ст.УУП ОП № 16 ОМВД России по Усть-Вымском району от <ДАТА> актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА> копией решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА4>; копией постановления начальника отдела УУП ОМВД России по Усть-Вымскому району от <ДАТА12> за <НОМЕР>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Панева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторно однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья также учитывает также личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении данного вида наказания мировой судья также учитывает, что Панев И.А. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панева Ивана Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста Паневу И.А. исчислять с момента оглашения постановления  суда  - с 15 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                              А.Г.Смирнов