№ 5-1-945/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> на судебном участке № 1 Жданова Е.К., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, поступившее из ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Тютюнникова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения. уроженца г. Ростов-на-Дону, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 Кодекса РФ об АП,УСТАНОВИЛ :
02.12.2017 года в 13 час 59 мин. инспектором взвода № 2 ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону лейтенантомполиции Сизовым <ДАТА>. в отношении Тютюнникова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП.
Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, Тютюнников <ФИО>., 02.12.2017 года в 13 часов 50 минут, управляя транспортным средством Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащем ему же, на ул. Трудящихся, 173 г. Ростова-на-Дону, не выполнил требование дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением», совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ. В судебное заседание Тютюнников <ФИО>. явился, вину признал, и пояснил, что данное административное правонарушение он совершил не умышленно, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Тютюнникова <ФИО>., исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (редакции от 20.04.2015года) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее- ПДД РФ), устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знаки особых предписаний ПДД РФ вводят или отменяют определенные режимы движения.
5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Тютюнникову <ФИО>. вменено нарушение п.1.3. ПДД РФ, согласно которому - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Тютюнников <ФИО>. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Данное обстоятельство усматривается из представленной схемы места совершения административного правонарушения от 02.12.2017 года, с которой Тютюнников <ФИО>. был согласен, о чем свидетельствует его подпись, а также подтверждается следующими доказательствами: показаниями данными Тютюнниковым <ФИО>. в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 61 АГ 536378 от 02.12.2017 года, составленным в отношении Тютюнникова <ФИО>. по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП (л.д.3); Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 года N 2), нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
Оценив в судебном заседании доказательства, суд считает вину Тютюнникова <ФИО>. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тютюнникова <ФИО>. в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, судом признано раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тютюнникова <ФИО>. в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП РФ, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения ( л.д.6).
Решая вопрос о назначении Тютюнникову <ФИО>. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, возможность наступления тяжких последствий, учитывает цели наказания, его влияние на виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Тютюнникову <ФИО>. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП .
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░>. ░░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░