Решение по делу № 5-873/2018 от 28.05.2018

                                                                       Дело № 5-873/2018, 5-883/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                                             28 мая 2018   года

Мировой судья Пушкинского  судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев материалы в отно­шении юридического лица ООО «Редакция семь на семь» и в отношении должностного лица Ежовой Софьи Дмитриевны,

УСТАНОВИЛ:

К рассмотрению мирового судьи поступили административные материалы в отноше­нии юридического лица ООО «Редакция семь на семь» и в отношении должностного лица Ежовой Софьи Дмитриевны, привлекаемых к административной ответственности по  ст.6.13 КоАП РФ.

Проверив в порядке подготовки правильность и полноту представленных материа­ллов, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч.3).

В соответствии с ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Управлением Роскомнадзора по РК представлены материалы, ненадлежащее оформление которых, не может быть восполнено при рассмотрении дел об административном правонарушении, а именно, суду направлено сопроводительным письмом два протокола об административных правонарушениях в отношении юридического и должного лица. Материал прошит, пронумерованы и скреплен печатью, как одно единое дело. Документы на два протокола, приобщены в одном экземпляре, часть документов не читаема (копии скриншотов), также к двум протоколам об административном правонарушении представлен один  CD-диск.

Данный недостаток является существенным, так как не позволяет на стадии подготовки дела к рассмотрению выполнить требования  ст.29.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, материал подлежит возвращению для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протоколы об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «Редакция семь на семь»  и Ежовой Софьи Дмитриевны в Управление Роскомнадзора по РК.

     Мировой судья                                                                                     С.А.Кристелева