Решение по делу № 5-341/2020 от 07.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-341/2020

Мировой судья судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области Доронина О.С. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),

рассмотрев 07 декабря 2020 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Александра Николаевича, <ДАТА>УСТАНОВИЛ:

11.11.2020 года в 01 час 15 минут на проспекте Победы, в районе дома № 6 мкр. Солнечный г. Старый Оскол Белгородской области водитель Рязанов А.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Рязанов А.Н. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Поскольку нормы КоАП РФ не содержат ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Судом были предприняты меры по надлежащему извещению Рязанова А.Н. о времени и месте рассмотрения дела - посредством направления СМС-уведомления, на которое он дал письменное согласие, указав соответствующий номер телефона в протоколе об административном правонарушении

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рязанова А.Н.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, 11.11.2020 года в 01 час 15 минут на проспекте Победы, в районе дома № 6 мкр. Солнечный г. Старый Оскол Белгородской области водитель Рязанов А.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Замечаний по поводу содержания протокола Рязанов А.Н. не высказывал, ходатайств не заявлял, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. В протоколе имеются собственноручно написанные объяснения Рязанова А.Н., согласно которым, он выпил 1,5 литра пива и ехал домой.

Из представленных материалов дела следует, что основанием полагать о нахождении водителя Рязанова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Перечисленные признаки опьянения, имевшиеся у Рязанова А.Н., отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколе об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года. Состояние алкогольного опьянения Рязанова А.Н. установлено названным актом освидетельствования, составленным сотрудником полиции, в ходе освидетельствования с применением прибора Алкотектор «Юпитер», имеющего заводской номер <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку 27.12.2019 года, согласно которому 11.11.2019 года у Рязанова А.Н. выявлено состояние алкогольного опьянения, соответствующее 0,506 мг/л, при наличии погрешности прибора 0,020 мг/л.

С актом водитель Рязанов А.Н., в отношении которого было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был ознакомлен под роспись, согласился с ним.

К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, который содержит результат исследования алкоголя в выдохе Рязанова А.Н. - 0,506 мг/л. Размер погрешности прибора 0,020 мг/л не ставит под сомнение правильность результата освидетельствования, в который уже включена возможная погрешность измерений с учетом температуры воздуха, влажности и др. условий.

Процесс прохождения медицинского освидетельствования Рязанова А.Н. на состояние алкогольного опьянения, а также фиксация его результата подтверждается и исследованной в судебном заседании видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ДПС, на которой, кроме прочего, видно, как Рязанов А.Н. после прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения поясняет инспектору ДПС, что перед тем, как сесть за руль, употребил 1,5 л. пива.

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в законности требования сотрудника полиции о прохождении Рязановым А.Н. освидетельствования на состояние опьянения, которое было проведено в соответствии с нормами КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения».

Рязанов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года.

По факту задержания ТС в связи с совершением Рязановым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу <ДАТА> года составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Данный документ подписан понятыми <ФИО1> и <ФИО2>  без замечаний относительно их содержания и совершаемых в их присутствии действий.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Принимая во внимание названные выше данные, судья приходит к выводу, что доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ и являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания Рязанова А.Н. виновным в инкриминируемом правонарушении.

Нарушений процедуры освидетельствования Рязанова А.Н. и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, которые могли поставить под сомнение исследованные доказательства и повлечь признание их недопустимыми, не установлено.

Согласно данным из УМВД России по г. Старому Осколу Рязанов А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, сведения о наличии у него судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, отсутствуют.

Действия Рязанова А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Рязанов А.Н. вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление отрицательных последствий таких действий и сознательно их допускал.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд при назначении административного наказания Рязанову А.Н. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, стаж вождения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер административного правонарушения, влияющего на безопасность его участников, создающего угрозу возникновения ДТП.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рязанова А.Н., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Рязанова А.Н., судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что Рязанову А.Н. должно быть определено административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рязанова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Обязать Рязанова А.Н. произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу), ИНН 3128001902, р/сч №40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14740000, КБК 18811601123010002, КПП 312801001, УИН 18810431205180001264, наименование платежа - административный штраф ГИБДД, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать Рязанова А.Н. по вступлении постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение 3 рабочих дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г. Старому Осколу.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья                                                                   О.С. Доронина<ОБЕЗЛИЧЕНО>