Решение по делу № 5-294/2019 от 22.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина  РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 92/2 кв. 71, работающего индивидуальный предприниматель <ФИО3> автомойщиком, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 15 мин. <ФИО2>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, в ночное время отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 92/2 кв. 71, чем повторно нарушил ограничения, возложенные не него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отсутствовал дома по месту жительства.

Помимо признания <ФИО2> своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которого в отношении <ФИО2>, был установлен административный надзор на срок, три года, с установлением следующих ограничений: запретить <ФИО2> выезд за пределы г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области; запретить <ФИО2> пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; обязать <ФИО2> являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить <ФИО2> пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, составленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> Атрашкевич А.А от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 15 мин. <ФИО2> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 92/2 кв. 71, отсутствовал;

-рапортом <НОМЕР> инспектора по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону вменяемого <ФИО2> административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ;

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

Санкция ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ влечет административное наказание в виде обязательных  работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток.

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности суд не находит оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде обязательных работ и принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с  10 час. 00 мин. <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской  суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Дело относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить к рассмотрению на <ДАТА> на 10 часов 00 минут в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул.21 Партсъезда, <АДРЕС>, каб.7.

О месте и времени судебного заседания уведомить лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Мировой судья                                                                                       <ФИО5>