Решение от 22.07.2015 по делу № 5-286/2015 от 22.07.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2015 года Саратовская область г. Новоузенск ул. Базарная, д. 15 Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А., при секретаре Тимошенко А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Кукшинова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 91, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

                                                    у   с   т   а   н   о   в   и   л:   

Кукшинов <ФИО> не уплатил, в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф  в размере 500 рублей, назначенный  по постановлению инспектора  по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 10 марта 2015 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кукшинов <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой почтового отделения, о том, что «истек срок хранения». 

Наряду  с комплексом  процессуальных  прав  лицо,  в  отношении которого  ведётся  производство  по  делу  об  административном  правонарушении, несёт  и  процессуальные  обязанности,  в  том  числе,  и  добросовестно  пользоваться  своими  процессуальными  правами, не допуская злоупотребления ими.  Принимая  решение, о рассмотрении дела в отсутствии  неявившегося Кукшинова <ФИО>  суд, исходит  из  того, что Кукшинов <ФИО>.  В  пользу  данного  обстоятельства  свидетельствует  и  тот  факт,  что Кукшинов <ФИО>него был составлен протокол об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и решение по данному административному делу принимается мировым судьей, не является в почтовое отделение за судебной корреспонденцией.

В толковании  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2013 N 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при  применении Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

       Проанализировав все обстоятельства данного дела, суд расценивает данный факт как надлежащее извещение Кукшинова <ФИО> о времени и месте рассмотрения  и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется  с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ,  в силу которой  в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в том числе,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Факт совершения Кукшиновым <ФИО>  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ,  а также его вина, подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении 18810173150310002318 от 10 марта 2015года, которым Кукшинов <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление было получено им 18 марта 2015 года (л.д.6) и вступило в законную силу 29 марта 2015 года (л.д.5); протоколом об административном правонарушении № 73НФ034659 от 25 июня 2015 года, составленным в отношении Кукшинова В.Д.(л.д.3); карточкой водителя Кукшинова <ФИО> согласно которой штраф, назначенный по постановлению от 10 марта 2015 года не оплачен (л.д.9-10). Таким образом, в судебном заседании было установлено, что постановление о назначении административного наказания от 10 марта 2015 года было получено Кукшиновым<ФИО6> 18 марта 2015 года. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступило в законную силу 29 марта 2015 года. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 29 мая 2015 года. Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от Кукшинова В.Д. не поступало, штраф не оплачен.При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Кукшиновым <ФИО>   по указанной норме КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения  данного постановления,  срок давности привлечения к административной ответственности Кукшинова <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ,   не истек.

  При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  и требований, изложенных в ч. 3  примечания к статье 20.25 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

 Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

                                                п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ <░░░7> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░: 04681262060, ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░/░ 40101810100000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ 047308001, ░░░░░ 73701000, ░░░ 18810473150440099652.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 31.5  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ /░░░/ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░8>