Решение по делу № 5-873/2021 от 02.11.2021

Дело N 5-873/2021

УИД 11 MS 0054-01-2021-003668-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2021 года г. Усинск Республика Коми

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица -   руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Герасимчук Светланы Камильевны, <ДАТА2>  

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, руководителем которого является Герасимчук С.К, в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2020 год за пределами установленного срока вместо - не позднее <ДАТА4>, фактически предоставлена <ДАТА5>

В судебное заседание Герасимчук С.К. надлежащим образом извещенная о времени и места рассмотрения дела, участие не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ) мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 15.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 15.5 КоАП РФ, является порядок представления налоговой декларации.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает сроки представления налоговой декларации. Они представляются по форме, установленной (для каждого налога в отдельности) Минфином России (либо субъектами Российской Федерации) в случаях, предусмотренных НК РФ. Налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах для каждого налога.

Оконченным данное деяние считается с момента, когда истек срок для представления налоговой декларации по тому или иному налогу. Субъектом правонарушения являются только должностные лица.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 289 Налогового кодекса РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> является плательщиком налога на прибыль организации.

В соответствии с п. 1 ст. 289 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 28 марта, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 6, 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.

Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2020 года следовало представить не позднее <ДАТА4>.

В судебном заседании установлено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Герасимчук С.К. была несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Герасимчук С.К. в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении N <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА5>

Обстоятельством, смягчающим или отягчающих административную ответственность Герасимчук С.К., не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок привлечения Геасимчук С.К. к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, на день рассмотрения дела, не истек.

Санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пяти Учитывая, что налоговая декларация представлена в налоговый орган по месту учета юридического лица несвоевременно, принимая во внимание, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, является формальным, и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния, следовательно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявления ему устного замечания не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Герасимчук С.К. административное наказание в виде предупреждения, не находя оснований для назначения иных видов административного наказания, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, препятствий для назначения административного наказания в виде предупреждения, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Герасимчук Светлану Камильевны признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.С.Зверева