Решение по делу № 4-148/2013 от 02.04.2013

ДЕЛО № 4-148/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2013 года                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, 

рассмотрев  протокол  об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушения  Российской Федерации (далее КоАП РФ ) в отношении,

<ФИО2>

дата и место рождения:  <ДАТА1> рождения, <АДРЕС> область.

проживающего: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС> ул. 3 Интернационала д. 42.

место работы:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», водитель.

У С Т А Н О В И Л:

В отношении   <ФИО2> должностным лицом ДПС ОГИБДД Отдела МВД России  по <АДРЕС> муниципальному району  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с тем, что  он,  <ДАТА2> в 09 часов 45 минут  на ул. 1 Мая г. <АДРЕС> области управляя автомобилем « ВАЗ 21053» г/н   <НОМЕР>, совершил обгон, на участке дороги с ограниченной видимостью, тем самым допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ.

            В судебном заседании  <ФИО2>  вину по существу признал.

            Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела об административном  правонарушении  суд,  приходит к следующим выводам.

Основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, согласно текста протокола об административном правонарушении 36 АА327154,  послужил факт его выезда на сторону проезжей части  дороги, предназначенной для встречного движения (обгон), на участке дороги с ограниченной видимостью.

Согласно ст. 26.1 КРФоАП, определяющей предмет доказывания по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению: «наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела…»

Исходя из смысла  ст. 26.2 и ст.26.11 КРФоАП, в их системной взаимосвязи, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются на основе доказательств, к которым помимо протокола об административном правонарушении, относятся и иные доказательства, перечисленные в ч.2 ст.26.2 КРФоАП, и предусмотренные  ст.ст. 26.3-26.8 КРФоАП (включая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, вещественные доказательствами, пояснения свидетелей, иные документы и т.д.).

При этом судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, обязано оценить собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Кроме того, согласно конституционного принципа презумпции невиновности, закрепленного в ст. 1.5 КРФоАП, ст. 49 Конституции РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 Факт нарушения <ФИО2>  <ДАТА3> Правил дорожного движения   подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения;   в протоколе об административном правонарушении <ФИО2>, не отрицал факт правонарушения, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь  ст.ст.  12.15 ч. 4, 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4  (четыре)  месяца.

2. Копию постановления направить в  ОГИБДД Отдела МВД России <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, для сведения.

3. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления, через мирового судью.

Мировой <ФИО4>.<ФИО1>