Решение от 10.10.2011 по делу № 5-608/2011 от 10.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2011 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А. (443099, г.Самара, пер.Репина, д.4), рассмотрев административное дело № 5-608/11 в отношении Черныша <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца России, проживающего по адресу <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

В отношении Черныша Д.А. главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №2 ИФНС России по Ленинскому району г.Самары был составлен протокол об административном правонарушении № 2741 от 08.08.2011 г. по факту неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: в нарушение требований ст.228 НК РФ Черныш Д.А. не представил в ИФНС России по Ленинскому району г.Самары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год; 11.07.2011 г. Чернышу Д.А. направлено уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации в налоговый орган до 29.07.2011 г. или пояснений по данному вопросу; требование о предоставлении декларации, либо пояснений, в налоговую инспекцию Черныш Д.А. не было исполнено. Таким образом, Черныш Д.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В судебное заседание Черныш Д.А. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Черныш Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Вина Черныш Д.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокуп­ностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 2741 от 08.08.2011 года, в котором указано, что Черныш Д.А. в нарушение требований ст.228 НК РФ не представил в ИФНС России по Ленинскому району г.Самары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год; 11.07.2011 г. Чернышу Д.А. направлено уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации в налоговый орган до 29.07.2011 г. или пояснений по данному вопросу; требование о предоставлении декларации, либо пояснений, в налоговую инспекцию Черныш Д.А. не было исполнено; - уведомлением о вызове налогоплательщика от 11.07.2011 года, согласно которого Черныш Д.А. вызывался в ИФНС России по Ленинскому району г.Самары с целью предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ в срок до 29.07.2011 г. или предоставления пояснений по факту получения дохода в 2010 году; - списком внутренних почтовых отправлений от 12.07.2011 года о направлении Черныш Д.А. уведомления о вызове налогоплательщика от 11.07.2011 года. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Черныша Д.А. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                             (░░░░░░░)                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░