Решение по делу № 2-1002/2012 от 03.12.2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре Москвитиной СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области к <ФИО2> о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <ФИО2> состоял на учете в МрИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе с <ДАТА2> по <ДАТА3> в качестве страхователя и застрахованного лица. За время своей деятельности с <ДАТА4> по <ДАТА3> он не оплатил страховые взносы в бюджет ПФР, в  связи с чем были начислены пени за каждый день просрочки из расчета 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 144 руб. 06 коп. Просит взыскать их с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Шакиров Р.Н (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> сроком действия на один год) полностью поддержал исковые требования, просил суд взыскать с ответчика:

пени на недоимку за 2011 год в размере 144 руб. 06 коп. (92 руб. 64 коп. пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии; 27 руб. 79 коп. пени на недоимку по накопительной части трудовой пенсии; 14 руб. 36 коп. пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 09 руб. 27 коп. пени на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования);

расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, с согласия представителя истца приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по имеющимся доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

   На основании ст. 18 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования» <ФИО2> обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. 

Судом установлено, что <ФИО2> состоял на учете в МрИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе с <ДАТА2> по <ДАТА3> в качестве страхователя и застрахованного лица.

            За период своей деятельности с <ДАТА4> по <ДАТА3>, ответчик несвоевременно уплатил страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой: справкой о выявлении недоимки, реестром учета платежей, расчетом пени, из которых следует, что у него имеется задолженность по уплате пени на недоимку страховых взносов за 2011 год на обязательное пенсионное страхование в размере 144 руб. 06 коп.

Сумма пени на неоплаченную недоимку начислена за каждый день просрочки из расчета 1/300 ставки рефинансирования. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

С целью досудебного урегулирования спора на основании ст. 22 ФЗ <НОМЕР>, ст. 69, 70, 71, 88 НК РФ, ответчику было направлено требование от <ДАТА6>, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области к <ФИО2> о взыскании пени на недоимку по страховым взносам полностью удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области  задолженность в размере 544 руб. 06 коп., из них:

 пени на недоимку за 2011 год в размере 144 руб. 06 коп. (92 руб. 64 коп. пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии; 27 руб. 79 коп. пени на недоимку по накопительной части трудовой пенсии; 14 руб. 36 коп. пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 09 руб. 27 коп. пени на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования);

расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

2-1002/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
УПФ РФ (ГУ) в г.о.Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области
Ответчики
Денисов В. К.
Суд
Судебный участок № 62 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Тихонова Татьяна Петровна
Дело на странице суда
62.sam.msudrf.ru
29.10.2012Ознакомление с материалами
29.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
19.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Судебное заседание
03.12.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
03.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее