Решение по делу № 2-946/2015 от 30.07.2015

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2015года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №5 Советского района г. Воронежа Калинина Е.И., при секретаре Юрасовой Н.С. , рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в интересах истца Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. С.М. Буденного» Минобороны России к Гончарову<ФИО1> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 

                                               УСТАНОВИЛ:

Военный  прокурор  Санкт-Петербургского гарнизона  обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в интересах истца Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. С.М. Буденного» Минобороны России к <ФИО2> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Местом жительства ответчика <ФИО2>    в исковом заявлении указан  адрес г. <АДРЕС>.

Между тем, как следует из справки адресно-справочного бюро <АДРЕС> области  с <ДАТА2> <ФИО2> Андрей Васильевич <ДАТА3>   зарегистрирован по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>. Данный адрес не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

            Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

            В соответствии с п. 3 ч.2  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Следовательно, данное гражданское  дело  следует направить по подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в интересах истца Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. С.М. Буденного» Минобороны России к <ФИО2> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   направить  по подсудности  мировому судье судебного участка № 1 Богучарского района Воронежской области. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Е.И.<ФИО4>