Решение по делу № 5-1033/2021 от 25.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2021 года                                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) Конарева <ФИО1>,

установил:

<ДАТА3> в 15:25 часов государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было выявлено непредставление в установленный срок генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Конаревым А.В. бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2020 года. Срок представления отчетности - не позднее <ДАТА4> За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Конарев А.В. в судебное заседание не явился.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Конарев А.В. извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно судебной повесткой, направленной по месту его жительства, а также по юридическому адресу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Конарева А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Конарева А.В. к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Конарева А.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Конаревым А.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР>-2021 от <ДАТА3> об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением, реестром.

Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП установлена ответственность должностного лица за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.6 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.6 ч. 1 КРФоАП может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП, Конарев А.В. является надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Конарева А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний, являясь должностным лицом, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вину генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Конарева А.В. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Конарева А.В., а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей не установлено.

Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение, считает законным и обоснованным назначить Конареву А.В. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) Конарева <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. Тольятти через мирового  судью.


       

        Мировой судья                                Н.Н. Федорова

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Счет: 03100643000000014200,  КБК: 71511601153010006140, ОКТМО: 36740000, городской округ Тольятти, УИН  0319929300000000000802074.

Постановление вступило в законную силу _________________________

5-1033/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Конарев Андрей Владимирович
Суд
Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Федорова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
94.sam.msudrf.ru
23.11.2021Подготовка к рассмотрению
25.11.2021Рассмотрение дела
25.11.2021Административное наказание
25.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее