Решение по делу № 5-334/2020 от 03.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Решетникова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-334/20, предусмотренномч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Якова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего монтажником в ООО «Арктик-Модуль», проживающего по месту регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95-1,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2020 года в 21час. 08мин. Яков <ФИО>., управляя транспортным средством Kia Spectra, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и будучи доставленным в ГБУЗ «СОНД» г.Самары, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту 25.07.2020 года ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении Якова <ФИО> был составлен протокол 63 СР 020341 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Яков <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал. С протоколом согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абз. 8 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Судом установлено, что 25.07.2020 года в 21час. 08мин. Яков <ФИО>., управляя транспортным средством Kia Spectra, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт невыполнения водителем Яковым <ФИО> законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СР 020341 от 25.07.2020 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 010650 от 25.07.2020 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 020290 от 25.07.2020 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 25.07.2020 года; протоколом задержания транспортного средства 63 ТС 003409 от 25.07.2020 года; рапортом ИДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре <ФИО4> от 25.07.2020 года об обстоятельствах выявления признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; карточкой операций с водительским удостоверением, в соответствии с которой Яков <ФИО>. имеет водительское удостоверение; видеозаписью правонарушения, просмотренного в судебном заседании и другими материалами дела.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, Яковым <ФИО> они не опровергнуты.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Яковым <ФИО> суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд действия Якова <ФИО>. квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание Яковым <ФИО> вины, раскаянья в совершенном правонарушении, наличие положительной характеристики с места работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.7,29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: УФК по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810822020012001, Банк отделение Самара, КБК 188 1160 112 301 000 1140, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, УИН 188 104 632 009 800 31817. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок №39 Промышленного судебного района (г. Самара, ул. Теннисная, д.14А, каб.10). В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение подлежит сдачи в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в вид лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанного документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья                                                              подпись                                                      <ФИО5>

Копия верна

Мировой судья                                                                                                                                   <ФИО5>