Решение по делу № 2-1578/2012 от 26.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2012 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Кугай Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1578/12 по иску ИФНС РФ по *** району *** к Тариеладзе *** о взыскании налога на землю, УСТАНОВИЛ:Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Тариеладзе *** о взыскании налога на землю за 2010г. в размере *** из которых пени в размере *** указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником трех земельных участков, расположенных по адресу: ***

         Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

        Ответчик Тариеладзе *** в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежаще.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

   Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

  Согласно п.п. 2, 3 Постановления *** городской думы «Об установлении земельного налога» от ***2 ***, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения в пределах границ г.о. Самара. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ г.о. Самара, в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

      В судебном заседании установлено, что правообладателем общей долевой собственности земельных участков, расположенных по адресу:  ***,СНТ «Дачница» 19 км, ул.12, ***, кадастровый номер *** кадастровый номер *** является Тариеладзе ***

        Статья 23 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе земельный налог.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 8 Постановления Самарской городской думы «Об установлении земельного налога»

от ***2 ***, налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых

платежей не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

         В адрес ответчика Тариеладзе *** направлялось требование *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ***3, согласно которому должник должен до ***4 уплатить налог в размере *** и пени *** В настоящее время размер задолженности у ответчика составляет-  ***

          Таким образом, анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскания с Тариеладзе *** налога на землю обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ***

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС РФ по *** району ***  к Тариеладзе *** о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010г. - удовлетворить.

Взыскать с Тариеладзе *** в пользу ИФНС РФ по *** району *** задолженность по земельному налогу в сумме *** и пени в размере *** а всего ***

Взыскать с Тариеладзе *** государственную пошлину в доход государства в сумме ***

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение  7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский районный суд г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 27 декабря 2012 г. Мировой судья Н.А. Анищенко ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть 26 декабря 2012 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А.,при секретаре Кугай Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1578/12 по искуИФНС РФ по *** району *** к Тариеладзе *** о взыскании налога на землю,

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС РФ по *** району ***  к Тариеладзе *** о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010г. - удовлетворить.

Взыскать с Тариеладзе *** в пользу ИФНС РФ по *** району *** задолженность по земельному налогу в сумме *** и пени в размере *** а всего ***

Взыскать с Тариеладзе *** государственную пошлину в доход государства в сумме ***

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение  7 дней со дня вручения ему копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский районный суд г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение будет изготовлено 27 декабря 2012 г.Мировой судья:                                                              Анищенко Н.А.