Решение от 07.07.2015 по делу № 5-255/2015 от 07.07.2015

№ 5-255/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                             г.   Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского  судебного района г. Мурманска Васильченко Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев  протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хлебникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении <ИО1>

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" № 5 от <ДАТА2>, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В случае если обязанность по совершению действий, возложена на конкретное лицо, то местом совершения административного правонарушения выраженного в форме бездействия, является его местонахождение.

Из представленных материалов следует, что вменяемое правонарушение, выраженное в форме бездействия, было совершено по месту нахождения юридического лица: <АДРЕС>, то есть на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска.

В силу требований статьи 29.4 КоАП РФ, в случае если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хлебникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Первомайского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33 ░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>