Решение по делу № 2-699/2013 от 24.10.2013

Дело  № 2-699/2013

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

06 ноября 2013 года Саратовская областьг. Новоузенск

      Суд,  в  составе мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А., при секретаре Кулыбко Ю.А., с участием представителя истца по доверенности № 46-04-4336д от 01 января 2013 года Болоболова <ФИО>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Шукановой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, 

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов»  (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском   к Шукановой<ФИО>, о взыскании суммы долга за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа.  Мотивирует свои требования тем, что в соответствии со статьей 540 ГК РФ ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально- бытовых услуг, который используется ответчиком на приготовление пищи, отопление и другие санитарно- бытовые нужды, таким образом являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии  со ст. 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию. В соответствии  с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Пунктом 4. ст. 154 ЖК РФ   установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату  за газоснабжение. Согласно пункту 1. ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа, систематически не производя платежи. Сумма задолженности за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 7507 рублей 22 копейки.. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств,  то кроме основной суммы задолженности просят взыскать с ответчика  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм,  за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ) в сумме 421 рубль 41 копейка. Кроме этого, просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.

        В  подготовительной  части  судебного  разбирательства  представитель истца по доверенности Болоболов <ФИО>  заявил об отказе от заявленных исковых требований,   и просил возвратить государственную пошлину, оплаченную при подачи искового заявления,  в связи с чем,  предоставил суду письменное  заявление, в котором указано о том, что  последствия отказа от иска и прекращении производства по делу,  предусмотренные  ч. 3 ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ  ему разъяснены и понятны.

       Кроме этого,  в судебном  заседании было установлено, что  представитель истца по доверенности Болоболов <ФИО>  добровольно отказался от заявленных исковых требований. Физического и психологического давления на него не оказывалось. Значение,  содержание и последствия  совершаемых действий она понимает

         Ответчик Шуканова<ФИО>,  в судебное заседание не явилась  о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,  однако в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

           Представителю истца по доверенности Болоболову <ФИО>  разъяснены  последствия  принятия  отказа  от  иска  и  прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные   ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации,  устанавливающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям  не  допускается.

          Право   представителя истца Болоболова <ФИО>  на  полный или частичный  отказ  от  исковых требований, в  силу ст. 54  ГПК РФ,  специально  оговорено  в  доверенности,  выданной   генеральным директором  ООО   «Газпром межрегионгаз Саратов»,  срок  действия  которой  не  истёк.

      Таким  образом, имеются  основания  для  принятия отказа от иска и  прекращения  производства по делу, так как это не противоречит  закону  и  не  нарушает  права  и  законные  интересы  других  лиц.

        Кроме этого, представитель истца  по доверенности в связи с прекращением производства по делу просил вернуть государственную пошлину в размере 400 рублей, оплаченную при подачи искового заявления.

         Указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии  с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения  производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

      Факт уплаты государственной пошлины истцом  подтверждается  платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6). 

      Руководствуясь  ст. 39,  ч. 3  ст. 173,  абз. 4  ст. 220, ст. 221  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,   суд

о  п  р  е  д  е  л  и  л :

      Принять от представителя истца  Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности Болоболова Алексея Николаевича,  отказ  от  иска.

      Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Шукановой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, прекратить.

       Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, согласно платежному поручению от 20 августа 2013 года № 15602. На определение может быть подана частная жалоба в Новоузенский районный суд Саратовской области суд через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения Мировой судья Т.А.<ФИО4>

2-699/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Саратовская газовая компания"
Ответчики
Шуканова Валентина Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 Новоузенского района Саратовской области
Судья
Шашлова Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
85.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.10.2013Подготовка к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Прекращение производства
24.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее