Решение по делу № 5-249/2014 от 04.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     № 5-249/2014-1М

село Бердюжье Тюменской области 04 августа 2014 года

Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района <АДРЕС> Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Слепцова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> и <ДАТА4> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в 09.05 часов Слепцов А.В., управляя автомашиной марки ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 11 километре автодороги Ишим - <АДРЕС>  совершил обгон впереди идущего транспортного средства автомобиля марки SCANIA государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 и двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем <ДАТА5> в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении по  ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5). В судебноезаседание Слепцов А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, каких - либо ходатайств не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие Слепцова А.В.. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Слепцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина подтверждается следующими письменными доказательствами: - схемойместа совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА5>, согласно которой, Слепцов А.В. при обгоне впереди движущейся автомашины пересек сплошную линию разметки и двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств. С данной схемой Слепцов А.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 6); - письменнымобъяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 09.05 часов он ехал на своем автомобиле марки SCANIA государственный регистрационный знак <НОМЕР> и на 11 километре автодороги Ишим - Бердюжье ее обогнал автомобиль марки ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом водитель пересек сплошную линию разметки 1.1 и двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения (л.д.7); - копией проекта организации дорожного движения (л.д.8-13); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ«Ишимский» от <ДАТА5>, подтверждающими сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.14). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Слепцову А.В. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, судья считает вину Слепцова А.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Слепцова А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Слепцов не имеетпостоянного места работы и дохода, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь   ч.4 ст.12.15, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Слепцова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, исчисляя срок наказания со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья:И.А. Милевских