Решение по делу № 2-18/2014 от 17.01.2014

Дело №2- 18/2014г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2014 года г. Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р<ФИО1>,

при секретаре  Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Кожевиной <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,у с т а н о в и л:

ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Печорское отделение) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 февраля 2011г. по 07 ноября 2013г. в сумме19 329,64 руб. и возврате государственной пошлины в размере 773,19  руб.

Представитель истца Матушкова Е.Ю., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчик проживает в <АДРЕС> в г. Печоре, дом который до 01.11.2012г. являлся общежитием, а с 01.11.2012г. ему присвоен статус многоквартирного дома. Ответчик, будучи зарегистрированной и проживающей по указанному адресу в период с 01.02.2011г. по 07.11.2013г. не производит оплату в полном объеме за потребленную электроэнергию как по комнате, так и на общедомовые нужды, имеется задолженностьв сумме 19329,64 рубля..

В судебном заседании ответчик Кожевина К.Н. исковые требования признала частично, в части наличия  задолженности по внутриквартирному начислению электроэнергии, оспаривая задолженность и правильность начисления потребленной электроэнергии на общедомовое имущество, пояснив суду, что  ввиду  нелегального проживания многих жителе в данном доме, происходит  увеличение потребляемой электроэнергии, а суммарный показатель общедомового прибора учета делится только на количество зарегистрированных лиц в доме, который значительно меньше, чем фактически проживающих.

Согласно  объяснения допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля <ФИО3> - инженера ОАО "Коми энергосбытовая компания" следует разъяснение порядка и методик применения расчетов  при начислении потребленной электроэнергии по самой комнате ответчика и на общедомовые нужды при статусе дома как общежитие и многоквартирном доме в соответствующий период, приложив в подтверждение своих показаний письменный расчет и пояснения к объяснениям.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик  является нанимателем жилого помещения комнаты  <АДРЕС> в г. Печоре, где  зарегистрирована и проживает одна (л.д.15,16). Прибор учета электрической энергии в комнате ответчика отсутствует.

Ответчик является потребителем электроэнергии, предоставляемой ОАО «Коми энергосбытовая компания»  в указанный  период.

Дом  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре до 01 ноября 2012г. имел статус общежития, а с 01.11.2012г. имеет статус многоквартирного жилого дома.

Согласно ст.539,540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное ( ч.4 ст. 539 ГК РФ). В силу п. 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество

            В силу ч.3 ст.678 ГК РФ и  п.п.5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение,также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение м коммунальные услуги

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Порядок расчета объема потребленной электрической энергии потребителем в случае отсутствия (неисправности) приборов учета производится в период с 01.02.2011г. по 01.09.2012г. в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006г. по нормативам, установленным для общежития, а с сентября 2012г. по 07.11.2013г. расчет производился в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011г. по нормативам, установленным для общежития ( до ноября 2012г.), а в последствии по нормативами, установленным для многоквартирного дома. В указанный истцом период для расчетов потребленной электрической энергии применялись нормативы ( 135кВт.ч) потребления коммунальных услуг по электроснабжению для населения РК, проживающих в общежитиях, оборудованных электрической плитой, согласно Приказу Службы РК по тарифам № 95/8 от 15.12.2010г. в срок до 01.11.2012г., а в период с 01.11.2012г. по 07.11.2013г. норматив в размере 159 кВт.ч , установленный для жилых помещений (за исключением общежитий), оборудованных электрической плитой, согласно приказу Службы РК № 82/2 от 18.10.2012г.Тарифы (цены) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему территорий потребителей по РК на 2011г. применяли в соответствии с приказом Службы РК по тарифам № 96/10 от 16.12.2010г., на 2012г. в соответствии с Приказом № 112/5 от 12.12.2011г. и на 2013г. в соответствии с Приказом Службы РК по тарифам № 110/1 от 20.12.2012г.Из детализированного отчета по балансу договора ОАО «Комиэнергосбытовой компании»  за период с 01.01.2011г. по 11.11.2013г. следует, что с февраля 2011г. по состоянию на 07.11.2013гпокв. <АДРЕС> в г. Печоре имеется задолженность по электроэнергии  равной 19329,64 рублям (л.д.3-7).

  Доводы ответчика об отказе оплачивать задолженность по потребленной электроэнергии, распределяемой на общедомовые нужды (места общего пользования), в связи с  неверным  расчетом, поскольку в  доме проживают незарегистрированные лица, также потребляющие электроэнергию, однако не учитываемые при распределении  суммарного объема потребленной электроэнергии, суд  находит несостоятельными.   В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств  в подтверждение наличия оснований снижения размера задолженности либо освобождении от оплаты задолженности  по жку.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, на которых истец настаивал в ходе судебного разбирательства (п.3 ст.196 ГПК РФ).

Начисления за потребленную электрическую энергию, а также расчет, произведенный истцом в соответствии с  действующими в указанный в исковом заявлении период, нормативно-правовыми актами,  судом проверены и сомнений не вызывают.

Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за фактически потребленную электроэнергию, с нее  в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» подлежит взысканию  образовавшаяся за период с 01 февраля 2011г. по 07 ноября 2013г . задолженность в сумме 19329,64 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления  в сумме 773,19 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кожевиной <ФИО4>Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 19329 руб. 64 коп. (девятнадцать тысяч триста двадцать девять руб. 64 коп.) и возврат  уплаченной государственной пошлины в сумме 773 руб. 19 коп. (семьсот семьдесят три руб. 19  коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца  с даты принятия решения в окончательной форме  в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора. Мировой судья И.Р. Хусаинова Мотивированное решение изготовлено на ПК 22 января 2014г<ДАТА>