Решение по делу № 2-222/2012 от 25.05.2012

Дело № 2-222/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2012 года                                                             пос. Каменоломни<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Ростовской области Макарова Е.В.,

с участием представителя истца Калясьевой И.А., по доверенности от <ДАТА2>

при секретаре Толочек Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ЕРКЦ» в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО «УЖКХ») к Голышевой <ФИО1> и Негриняк <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЕРКЦ» в интересах ООО «УЖКХ» обратилось с иском к Голышевой С.И. и Негриняк Ю.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячая вода),  ссылаясь на то, что ответчики являются абонентами ООО «УЖКХ» и, получая  данные услуги, не оплачивает их. Начисления по отоплению производится по общей площади помещения при отсутствии приборов учета, по горячему водоснабжению - от количества зарегистрированных и фактически проживающих лиц, при отсутствии прибора учета.В адрес абонентов направлялось предупреждение о погашении задолженности, которое получено <ДАТА3>, но не исполнено в 10-дневный срок.

Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «УЖКХ» задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА>. в размере <НОМЕР>., а также судебные расходы по госпошлине в размере <НОМЕР>.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ООО «УЖКХ» задолженность за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года включительно в размере <НОМЕР> копейки,

 В том числе по статье «отопление» - <НОМЕР> коп., «горячая вода» - <НОМЕР> коп., а также судебные расходы по госпошлине в размере <НОМЕР>.  

Ответчики Голышева С.И. и Негриняк Ю.В., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания (л.д.30,31,32,37,38) в судебное заседание не явились,  ходатайств и заявлений суду не направили, поданным УФМС России по Ростовской области п<ОБЕЗЛИЧИНО> ответчика зарегистрированы по адресу <АДРЕС> (л.д.33.34).

В силу статьи 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание   ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

            Выслушав представителя истца и исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.2, ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, также и плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если сторонами не установлен иной срок. Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

При этом, в соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

            В судебном заседании установлено, что за ответчиками зарегистрирована квартира <НОМЕР>, расположенная  в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> по ? доли за каждым, ответчики зарегистрированы по данному адресу. Коммунальные услуги по статьям «отопление» и «горячая вода»осуществляется ООО «УЖКХ» с <ДАТА> года. Приборы учета отсутствуют. Начисления за коммунальные услуги производится на основании нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлениями Главы администрации <АДРЕС> района Ростовской области и тарифов, утвержденных Постановлениями РСТ РО, площади квартиры. Задолженность у ответчиков перед ООО «УЖКХ» по оплате данных услуг  составила <НОМЕР>. в том числе по статье «отопление» за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года включительно <НОМЕР> коп. (из них расчет за услугу произведен: по норме с <ДАТА> по <ДАТА> года, а с <ДАТА> года по <ДАТА> года включительно по показаниям прибора учета; по статье «горячая вода» по норме за период <ДАТА> года по <ДАТА> года включительно <НОМЕР> коп. В адрес ответчиков, в порядке досудебного урегулирования спора, истцом направлялись Предупреждения о необходимости погашения задолженности, которые были получены, но в течение установленного 10-ти дневного срока для добровольного погашения задолженности, не исполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются документами, представленными истцом, которые соответствуют всем предъявляемым к ним требованиям, и  суд не сомневается в их достоверности (расчетом задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА>, который проверен судом; копиями предупреждений о добровольном погашении долга; копиями ведомостей расхода тепловой энергии и теплоносителя жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>; копией Отчета о суточных параметрах теплоснабжения;  Копией писем в адрес ООО «ЕРКЦ» о начислении по коммунальным услугам;  копиями Выписки из ЕГРП о принадлежности имущества; адресными справками УФМС России РО в п<ОБЕЗЛИЧИНО>; копиями перечней потребителей тепловой энергии ООО «УЖКХ», копией концессионного соглашения <НОМЕР> от <ДАТА> года).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание каких-либо возражений по существу иска не представили, доказательств оплаты за спорный период за коммунальные услуги суду представлено не было, требований о перерасчете коммунальных услуг с учетом оплаты коммунальных услуг (по отоплению, горячей воде)  в суд предъявлено в установленном законом порядке не было.

Таким образом, суд  приходит к выводу о законности и обоснованности иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <НОМЕР>., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями  233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Управление жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года включительно с Голышевой <ФИО1> в размере <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубль <НОМЕР> копеек и с Негриняк <ФИО2> размере <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубль <НОМЕР> копеек, а также судебные расходы в размере <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей <НОМЕР> копеек и государственную пошлину с Голышевой <ФИО1> в размере <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубля <НОМЕР> копеек  и с  Негриняк <ФИО2>  в размере <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубля <НОМЕР> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    Макарова Е.В.

2-222/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Управление жилищно-коммунальное хозяйство"
Ответчики
Негриняк Ю. В.
Голышева С. И.
Другие
ООО "Единый расчетно-кассовый центр"
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области
Судья
Макарова Елена Витальевна
Дело на сайте суда
oktbr1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
09.07.2012Окончание производства
20.08.2012Сдача в архив
25.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее