П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)
<ДАТА1> город <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3>,
потерпевшей <ФИО4>,
подсудимого <ФИО5> и защитника - адвоката <ФИО6>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, представшего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении
<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.о. <АДРЕС> п.г.т. Алексеевка ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 18, образование 8 классов, разведенного, временно не работающего, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО5> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
<ФИО5> <ДАТА4> примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры 103 дома 31 по улице <АДРЕС> п.г.т. Алексеевка город <АДРЕС> области, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личной неприязни к ранее знакомой <ФИО4>, находясь в непосредственной близости от последней, умышленно с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью, с силой нанес <ФИО4> один удар кулаком руки, в область носа, причинив сильную физическую боль. После этого <ФИО4> прикрыла лицо своей левой рукой и <ФИО5> продолжая осуществлять свои преступный намерения, с силой нанес один удар кулаком руки в область левой кисти <ФИО4>. От физической боли последняя убрала левую руку и <ФИО5> СИ. схватил своей правой рукой за 4 и 5 пальцы левой кисти <ФИО4>, сжал, причиняя последней сильную физическую боль, и потянул на себя. От резкой боли <ФИО4> закричала и последний отпустил указанные пальцы, причинив своими умышленными действиями <ФИО4> согласно заключения эксперта <НОМЕР> К МД от <ДАТА5> года: перелом проксимального метафиза проксимальной фаланги 4 пальца без смещения; перелом луча в «типичном» месте без смещения; - перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением, (подтвержденные данными рентгенологического исследования); кровоподтек в области нижнего века левого глаза; - кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, в области плюснево-фаланговых суставов 4-5 пальцев; кровоподтек на тыльной поверхности 4 пальца левой кисти. Повреждения - перелом проксимального метафиза проксимальной фаланги 4 пальца без смещения; перелом луча в «типичном» месте со смещением; перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением, кровоподтеки, образовались от ударно либо ударно сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (предметов) с неровной контактирующей поверхностью, что подтверждается самим характером повреждений. Повреждения - перелом проксимального метафиза проксимальной фаланги 4 пальца без смещения; перелом луча в «типичном» месте без смещения; перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы причинило срежней тяжести вред здоровью. Повреждения - кровоподтеки не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следователь, не повлекли какого-либо вреда здоровью <ФИО4>
Своими умышленными действиями <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку состоялось примирение с подсудимым, ущерб полностью возмещен, претензий материального характера к подсудимому не имеет.
Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что <ФИО5> ранее не судим.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, защитника, поддержавшего ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании ст.76 УК РФ освободить <ФИО5> от уголовной ответственности.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>