Решение от 27.10.2022 по делу № 5-244/2022 от 27.10.2022

УИД: 22МS0040-01-2022-003215-79

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27октября   2022 года                                                                         г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.   <АДРЕС> края <ФИО1>, находящейся по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 154,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 89-3,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,   при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>  в отношении которого  решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края   от <ДАТА2> установлен административный  надзор и возложены  ограничения, в том числе     запрещение пребывания  вне жилого или иного  помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательство о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех лет.  Данное решение суда вступило в законную силу - <ДАТА3> Вместе с тем, в период времени с  22 час. 49 мин. до 22 час. 55 мин. <ДАТА4>, <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 89-3, дома не находился. При этом,<ФИО2>  привлекался  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается  постановлением  от <ДАТА5> 22 <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах  дела об административном правонарушении.

            Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

            Как следует из материалов дела <ФИО2> ранее судим, освобожден из мест  лишения свободы,  судимости не сняты и не погашены в установленном законе порядке.

Решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края   от <ДАТА2> установлен административный  надзор и возложены  ограничения, в том числе     запрещение пребывания  вне жилого или иного  помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательство о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех лет.  Данное решение суда вступило в законную силу - <ДАТА3> Вместе с тем, в период времени с   22 час. 49 мин. до 22 час. 55 мин. <ДАТА4><ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 89-2, дома не находился. Данное обстоятельство подтверждается  объяснением <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела. Кроме того, из материалов дела усматривается, что <ФИО2>  привлекался  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается  постановлением  от <ДАТА5> 22 <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, а  также сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым <ФИО2>   был привлечен к административной ответственности по ст.  по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом   ограничений.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается  в полном объеме  собранными по делу доказательствами.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,   при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие   административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья  учитывает признание  <ФИО2> своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также, мировой судья, учитывает, что <ФИО2> официально трудоустроен. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих обстоятельств  административную ответственность обстоятельств,   мировой судья считает необходимым  назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ  в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░.  <░░░░░> ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                        ░░░░░░░ ░░░░░                                                           <░░░1>